
Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/737/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2018 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву ОСОБА_1, представника Управління Закарпатської реформатської церкви про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Виноградівська районна державна адміністрація Закарпатської області,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, як керівник Управління Закарпатської реформатської церкви, звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Свої вимоги мотивує тим, що при зверненні до Виноградівської РДА з проханням внесення змін до розпорядження №623 від 04.12.1997 року у зв'язку з розбіжностями у написанні власника комплексу будівель та споруд Управління Закарпатської реформатської церкви, а саме: зазначити власника Управління Закарпатської реформатської церкви замість Закарпатська реформатська церква, йому було відмовлено та рекомендовано звернутися в суд. Вказані розбіжності створюють перешкоди в оформленні правовстановлюючих документів та державної реєстрації.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник заявника - Голова (керівник) Управління Закарпатської реформатської церкви ОСОБА_1, подав до суду письмову заяву з додатками про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд такі задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Виноградівської РДА, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника РДА, не заперечують відносно заявлених вимог.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.ст.315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено, що розпорядженням голови Виноградівської районної державної адміністрації №623 від 04.12.1997 року "Про визнання права власності на будинки", пунктом 2 визнано право власності на будівлю в с.Петрово по вул.Кошута, І/а за Закарпатською реформатською церквою.
На підставі вказаного розпорядження заступником голови держадміністрації 04.12.1997 року було видано Свідоцтво про право особистої власності на будинок в с.Петрово по вул.Кошута, І/а Закарпатській реформатській церкві.
На даний час Управління Закарпатської реформатської церкви має намір привести у відповідність до законодавства правовстановлюючі документи про право особистої власності на будинок, а саме будівлю в с.Пийтерфолво по вул.Кошута, 1/а.
Листом голови Виноградівської державної адміністрації №03-20/2801 від 18.12.2017 року заявника повідомлено про неможливість задоволення заяви і для вирішення порушеного питання по суті рекомендовано звернутися в суд із заявою про визнання факту права власності на будівлю.
В судовому засіданні встановлено, що згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №300843, 30.10.1991 року було проведено державну реєстрацію Управління Закарпатської реформатської церкви за адресою м.Берегово, вул.Мукачівська, 83 Закарпатської області. Як вбачається з виписки керівником вищевказаної юридичної особи є ОСОБА_1, який має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.
Як вбачається з свідоцта про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №647795, 24.07.2007 року було проведено заміну свідоцтва про державну реєстрацію Управління Закарпатської реформатської церкви за адресою м.Берегово, вул.Мукачівська, 83 Закарпатської області.
Довідкою КП "Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації" №66 від 26.01.2018 року, яка видана Управлінню Закарпатської Реформатської церкви, підтверджується належність завершеного будівництвом нерухомого майна в с.Пийтерфолво по вул.Кошута, №1/а Закарпатській Реформатській церкві згідно Свідоцтва про право особистої власності, яке видане Виноградівською РДА на підставі розпорядження голови Виноградівської РДА за №623 від 04.12.1997 року.
Всі ці розбіжності в написанні назви юридичної особи створюють керівнику перепони в намірі здійснити розпорядження нерухомим майном.
У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.
Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обгрунтовані і підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-
В И Р І Ш И В :
Заявлені вимоги ОСОБА_1, представника Управління Закарпатської реформатської церкви задовольнити повністю.
Встановити факт належності Управлінню Закарпатської Реформатської Церкви (ідентифікаційний код юридичної особи 22113360, місцезнаходження юридичної особи: 90202 м.Берегово, вул.Мукачівська, 83 Закарпатської області) Свідоцтва про право особистої власності на будинок з принадлежними до нього будівлями та спорудами, видане Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області 04.12.1997 року на підставі розпорядження голови Виноградівської держадміністрації №623 від 04.12.1997 року про належність будівлі в с.Петрово, вул.Кошута, 1/а Виноградівського району Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий Г. І. Рішко
Судове рішення № 73378373, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/737/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: