Ухвала суду № 73378344, 13.04.2018, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

Справа № 300/675/16-к

13.04.2018 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О.А., при секретарі судового засідання Балецькому С.М., з участю прокурора Попика В.В., захисника Кураха Ю.М., обвинуваченого ОСОБА_2, під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27- ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27- ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, -

встановив:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 пред"явлено обвинувачення у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27- ч.2 ст.364 КК України- зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, ч.2 ст.366 КК України- службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.

До початку судового засідання, призначеного на 12.04.2018 року на 09-30 годину, захисник ОСОБА_4 спільно з сином обвинуваченого ОСОБА_3- ОСОБА_5 подав суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у зв"язку зі смертю обвинуваченого, про що надав копію свідоцтва про смерть.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження підтримали клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши докази на підтвердження клопотання захисника суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 ч.1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації обвинуваченого.

Згідно зі свідоцтвом серії І-ФМ №229762 виданим Воловецьким районним відділом державного реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 48, т.3).

Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 12.11.1991 року підтверджено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлого ОСОБА_3 (а.с.135, т.3).

Враховуючи позицію захисника обвинуваченого ОСОБА_4, та сина обвинуваченого -ОСОБА_5, які просили закрити кримінальне провадження, а також те, що питання щодо реабілітації обвинуваченого не ставилося, суд визнає, що є підстави передбачені п.5 ч.1 статті 284 КПК України для закриття кримінально провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3

Керуючись статтями п.5 ч.1 статті 284, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_4, погоджене з сином обвинуваченого ОСОБА_5, про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 задоволити.

Кримінальне провадження у частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27- ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України закрити у зв"язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 статті 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Софілканич О.А.