
Провадження № 3/235/1512/2013
Справа 235/6231/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада2013 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичну особу-підприємця, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, м-н «Лазурний», 60/60,
за ст.41 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 - є фізичною особою-підприємцем і здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою м. Красноармійськ, м-н «Лазурний», 60/60, свідоцтво про державну реєстрацію № 22710000000001496 від 04.05.2005р. Будучи посадовою особою, ОСОБА_1 має право прийому та звільнення працівників та на підставі ст.21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян, допустив порушення законодавства про працю, а саме:
В порушення вимог ст..29 КЗпП України працівники за період 2011р.-2013р. не ознайомлені з правилами внутрішнього трудового розпорядку, з правами та компенсаціями, не проінформовані під розписку про умови праці, наявність на робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів під особистий підпис;
В порушення вимог ст..110 КЗпП України робітникам не повідомляється інформація про нарахування та утримання з заробітної плати;
В порушення вимог ст.67, 69, 58 КЗпП України працівникам не визначені вихідні дні;
В порушення вимог ст..95 ч.6 КЗпП України, ст..33 ЗУ № 108 деяким працівникам не нараховується індексація заробітної плати за період 2011-12р.;
В супереч Державного класифікатора професій ДК 003-2010 робітник ОСОБА_2 прийнято на посаду «монтажник кабельних мереж», а передбачено «Електромонтажник з кабельних мереж».;
В порушення ст..53 ч.1 КУпАП тривалість робота напередодні святкових і неробочих днів не скорочена на 1 годину.
В порушення вимог ст..50 ч.1 КЗпП України тривалість робочого тижня у деяких працівників перевищує 40 годин на тиждень.
В порушення ст..106 КЗпП України робота працівників в надурочний час не оплачується в подвійному розмірі;
В порушення: ст. 94 КЗпП України заробітна плата працівникам не виплачується в повному обсязі.
Про встановлені порушення трудового законодавства було складено протокол № 05-18-017/0059 від 25.10.2013р., з яким ОСОБА_1 ознайомлений.
ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи.
Відповідно до ст.41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ, організацій, незалежно від форм власності та громадян – суб’єктів підприємницької діяльності від 30 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1. вчинив адміністративне порушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, а тому її необхідно признати винною за ст..41 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення – штраф в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 510грн.
Керуючись ст. 41ч.1 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН НОМЕР_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 510(п’ятсот десять)грн. на рахунок держави № 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету – 22030001) судовий збір в розмірі 34,41грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя. :
Судове рішення № 73378154, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6231/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: