Постанова № 73378141, 06.11.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1490/2013

Справа № 235/6107/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2013р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого оператором ПЧ-8 Донецької залізниці, що мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ вул..Зої Космодем»янської, 23,

за ст.139 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

14.10.2013р. о 10.00год. ОСОБА_1 на 461 км автодороги Знамянка-Луганськ-Ізварине, керуючи транспортним засобом «Деу Сенс» державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим в МРЕВ м.Красноармійськ, скоїв виїзд на дорожню споруду(розділювальна смуга-газон) та здійснив рух по ній, що призвело до пошкодження планирування та самого газону, а також допустив забруднення проїзної частини дороги, про що інспектором ДПС було складено протокол АБ2 № 457770 від 14.10.2013року.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, в судовому засіданні свою вину за ст.139 ч.1 КУпАП визнав повністю.

Відповідно до ст.139 ч.1 КУпАП Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене, тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від 20 до 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від 30 до 40 годин.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне порушення, передбачене ст.139 ч.1 КУпАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, а тому його необхідно визнати винним за цією статтею та призначити адміністративне стягнення у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340грн.

Керуючись ст.139 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340(триста сорок)грн., який перерахувати р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя.