
Єдиний унікальний номер 234/12140/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/664/2018
Єдиний унікальний номер 234/12140/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/664/2018
Головуючий в 1 інстанції Лутай А.М.
Доповідач Груіцька Л.О.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 квітня 2018 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,визнання майна спільним сумісним та його поділ,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 січня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено.
Встановлено факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу у період з липня 2007 року по листопад 2014 року.
Визнано спільним сумісним майном ОСОБА_2, та ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими спорудами,розташований по АДРЕСА_1.
Поділено спільне сумісне майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1, у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами,розташованого по АДРЕСА_1,визнавши за кожним з них права власності на ? частку майна.
Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач,та подав апеляційну скаргу.
По вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з наступним:
Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами внесеними відповідно до Закону України від 19.09.2013 року №590-VII),в редакції яка діяла на момент подачі позовної заяви 09.12.2014 року)зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року №719-VII мінімальна заробітна плата складала 1 218 грн.
Відповідно до позовної заяви,ціна позову складала 56000 грн (т.1 а.с.1).
Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1, сплатив судовий збір у розмірі 548 грн. 11 коп.,що підтверджується оригіналом квитанції № 0.0.978337191.1 від 03.03.2018 року (т.2 а.с.122). Проте, за подання апеляційної скарги, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 840 грн.
56000*1%=560 (1 відсоток від ціни позову)*150=840-548,11=291,89.
Виходячи з наведеного, заявнику пропонується доплатити судовий збір в розмірі 291 грн. 89 коп. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
- Код класифікації доходів бюджету -22030101
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для доплати суми судового збору у розмірі 291 грн. 89 коп. і надання оригіналу квитанції апеляційному суду - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 185,357, ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 січня 2018 року,залишити без руху.
Надати п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для доплати судового збору.
Роз'яснити, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Л.О.Груіцька
Судове рішення № 73377527, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/12140/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: