
Провадження № 3/235/151/15
Справа № 235/786/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 березня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, місце реєстрації: м. Красноармійськ, Донецької області, вул. Примакова, 2/90, мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецької області, вул. Котовського,44, ідентифікаційний код НОМЕР_1
за ст.164-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
06.02.2015 року близько 12.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Красноармійськ Донецької області, по вул. Правди на території ринку торгував міцними спиртними напоями домашнього виготовлення, а саме самогоном за ціною 18 грн. за 0,5 л, тобто займався забороненим видом господарської діяльності, таким чином гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення,за що передбачена відповідальність за ст.164-16 ч.1 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 246690 від 13.02.2015 року, який був підписаний ОСОБА_1 поясненнями ОСОБА_1, доданими до протоколу.
Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, на розгляд справи не з’явився по невідомій суду причині, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Об’єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч.1 КУпАП є зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України тягне за собою накладення штрафу від ста до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 164-16 ч.1 КУпАП, вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 1700 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.164-16 ч.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164-16 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., який перерахувати на р/р 31110106700060, ОКПО 34686579, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060, отримувач платежу: Красноарм.УК\м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міжрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Величко
Судове рішення № 73377430, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/786/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: