
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 квітня 2018 рокусправа № 804/2681/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Сафронової С.В., суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Кандидата на посаду Піщанського сільського голови Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_2
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 р. (суддя Букіна Лілія Євгенівна) в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2
до Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області Новомосковська районна в Дніпропетровській області організація Партії "Блок Петра Порошенка "Солідарність""
про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 16 квітня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Кандидата на посаду Піщанського сільського голови Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 р. в адміністративній справі № 804/2681/18 за позовом ОСОБА_2 до Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Апеляційна скарга Кандидата на посаду Піщанського сільського голови Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 296 КАС України, та подана в межах строків встановлених ст. 278 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Враховуючи, що особливості розгляду термінових справ, встановлені праг. 2 глави 11 розділу III Кодексу адміністративного судочинства України, справа разом із відкриттям апеляційного провадження призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 272, 273, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата на посаду Піщанського сільського голови Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 р. (суддя Букіна Лілія Євгенівна) в адміністративній справі № 804/2681/18 за позовом ОСОБА_2 до Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі та пам'яткою про права та обов'язки учасників справи визначені КАС України.
Встановити учасникам справи строк до 09:00 годин 17 квітня 2018 року для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.
Призначити справу №804/2681/18 до розгляду у судовому засіданні на 17 квітня 2018 року о 10:00 годині, про що повідомити учасників справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.
Ухвала суду набирає законної сили 16 квітня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: С.В. Сафронова
Суддя: Д.В. Чепурнов
Суддя: В.В. Мельник
Судове рішення № 73377249, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/2681/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: