Ухвала суду № 73376254, 10.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2018 року м. Київ№ 826/4022/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києвіпро визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), визнання дій та бездіяльність протиправними, зобов?язання вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м. Києві, в якому просив: 1) скасувати вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 9058-23 від 13.04.2017 про сплату боргу (недоїмки) із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; 2) скасувати запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 16655967 від 04.01.2018 про накладення обтяження на все рухоме майно ОСОБА_1; 3) зобов'язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві вжити заходи із зняття арешту з майна ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №55055347, накладеного постановою від 14.12.2017; 4) зобов'язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві виключити з Єдиного державного реєстру боржників відомості щодо ОСОБА_1 як боржника та щодо виконавчого провадження №55055347.

В якості підстави для позову зазначено, що в період перебування ОСОБА_1 на військовій службі (а саме: з 30.04.2015 по 07.07.2016) останній підприємницьку діяльність не здійснював, а тому виникнення у нього заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування в сумі, що зафіксована у вимозі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 9058-23 від 13.04.2017 про сплату боргу (недоїмки), позивач вважає незаконним. Оскільки у контролюючого органу були відсутні підстави для складання вимоги № 9058-23 від 13.04.2017 про сплату боргу (недоїмки), то вчинені Голосіївським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві в подальшому дії щодо виконання цієї вимоги про сплату боргу (недоїмки) в порядку Закону України «Про виконавче провадження», зокрема: накладення арешту на все майно, що належить ОСОБА_1, на підставі постанови про арешт майна боржника від 14.12.2017 у виконавчому провадженні №55055347 та внесення запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 16655967 від 04.01.2018 про накладення обтяження на все рухоме майно ОСОБА_1 позивач також вважає незаконним. Крім того, на думку позивача, орган державної виконавчої служби відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» після повернення виконавчого документу - вимоги № 9058-23 від 13.04.2017 про сплату боргу (недоїмки) стягувачу мав зняти арешт, накладений на майно ОСОБА_1, та виключити з Єдиного реєстру боржників відомості про ОСОБА_1, як про боржника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист доданими до нього примірниками уточненого позову та письмовими поясненнями.

З огляду на вищенаведене суд визнав таку позовну заяву з додатками достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку загального позовного провадження.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи викладене, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Скочок Т.О. одноособово.

2. Призначити підготовче засідання на 07 травня 2018 року об 11 год.00 хв.

3. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 55.

4. Відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзивів та доданих до них документів).

5. Відзиви на позовну заяву разом з доданими до них матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Попередити відповідачів, що у разі не подання ними разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзивів та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Витребувати у відповідача 1 (Головного управління ДФС у м. Києві):

- засвідчені копії всіх наявних у відповідача 1 документів та матеріалів, на підставі яких позивачу була сформована вимога № 9058-23 від 13.04.2017 про сплату боргу (недоїмки);

- засвідчений витяг з особової картки платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з дати формування боргу у сумі 4 042,92 грн. по день отримання відповідачем 1 копії цієї ухвали суду.

8. Витребувати у відповідача 2 (Голосіївського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві):

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 55055347.

9. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

10. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у строк до 11.05.2018 подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

11. Запропонувати відповідачам у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити строк для їх надання до 21.05.2018.

12. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

13. У підготовче засідання викликати представників осіб, які беруть участь у справі.

14. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

15. Повідомити відповідачів, як суб'єктів владних повноважень, за місцезнаходженням яких здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1)

16. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.

Суддя Т.О. Скочок