Ухвала суду № 73376130, 16.04.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/2773/17

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Костюк Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український племінний кролівницький комплекс» про виправлення описок в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року у справі апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український племінний кролівницький комплекс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив: визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з призначення документальної позапланової виїзної перевірки, визнати протиправним та скасувати наказ від 07.08.2017 № 1437 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Український племінний кролівницький комплекс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2016 по 31.12.2016.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що даний наказ є протиправним, оскільки відповідачем не було дотримано процедури його прийняття, встановленої Податковим Кодексом України, а також були відсутні підстави для призначення перевірки, так як на запити контролюючого органу позивачем було надано належним чином оформлену письмову відповідь.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року позовні вимоги задоволено.

12 квітня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Український племінний кролівницький комплекс» звернулось з заявою про виправлення описок.

Вказана заява обгрунтована тим, що в описовій та мотивувальній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року допущено помилки в даті і номері запиту з « 02 червня 2016 року №3169/10/1110-36-14-13» на « 02 червня 2017 року №3169/10/10-36-14-13», даті відповіді позивача на запит з « 30 червня 2016 року» на « 30 червня 2017 року» та даті складання акту недопуску з « 10.08.2018» на « 10.08.2017».

Проаналізувавши доводи заявника та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до частини першої ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частини другої ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в описовій та мотивувальній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року, а саме: зазначити замість невірної дати та номеру запиту з « 02 червня 2016 року №3169/10/1110-36-14-13» вірну « 02 червня 2017 року №3169/10/10-36-14-13», замість невірної дати відповіді Товариства з обмеженою відповідальністю «Український племінний кролівницький комплекс» на запит з « 30 червня 2016 року» на вірну « 30 червня 2017 року» та замість невірної дати складання акту недопуску з « 10.08.2018» на вірну « 10.08.2017».

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український племінний кролівницький комплекс» про виправлення описок - задовольнити.

Виправити описки у описовій та мотивувальній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року, зазначивши замість невірної дати та номеру запиту з « 02 червня 2016 року №3169/10/1110-36-14-13» вірну « 02 червня 2017 року №3169/10/10-36-14-13», замість невірної дати відповіді Товариства з обмеженою відповідальністю «Український племінний кролівницький комплекс» на запит з « 30 червня 2016 року» на вірну « 30 червня 2017 року», та замість невірної дати складання акту не допуску з « 10.08.2018» на вірну « 10.08.2017».

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: Н.М. Троян

Судді: Н.П. Бужак,

Л.О. Костюк

Повний текст виготовлено: 16 квітня 2018 року.