
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 квітня 2018 року
справа № 804/6135/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого судді: Коршуна А.О. (доповідач)
суддів: Панченко О.М. Чередниченка В.Є.
ознайомившись з апеляційною скаргою Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2017р. у справі № 804/6135/16
за позовом: Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35»
до: Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
12.04.2018р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2017р. у справі №804/6135/16, яка була надіслана на адресу суду апеляційної інстанції заявником за допомогою засобів поштового зв’язку 05.04.2018р.
При цьому необхідно зазначити, що апеляційна скарга подана Криворізькою північною об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ознайомившись з вищезазначеною апеляційною скаргою, матеріалами які надані заявником разом з апеляційною скаргою, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
З 15.12.2017р. набрав законної сили КАС України в редакції закону від 03.10.2017р., яким змінено порядок подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в адміністративній справі, але п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України ( в редакції чинній з 15.12.2017р.) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
На момент подання вищезазначеної апеляційної скарги – 05.04.2018р., Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала функціонування, що з урахуванням вищенаведеної норми чинного процесуального законодавства свідчить про те, що у даному випадку порядок подання апеляційної скарги визначено ст. 186 КАС України, в редакції чинній до 15.12.2017р., частиною 1 якої було передбачено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Отже приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини, які свідчать про те, що заявником під час подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2017р. у справі № 804/6135/16 не було дотримано встановленого чинним процесуальним законодавством порядку подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у адміністративній справі, що є підставою для повернення такої апеляційної скарги відповідно до п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України ( в редакції чинній з 15.12.2017р.), колегія суддів вважає за необхідне повернути заявнику подану ним апеляційну скаргу без розгляду.
При цьому колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у адміністративній справі повинна бути подана до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив рішення що оскаржується.
На підставі викладеного, керуючись п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, ст. 298 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2017р. у справі № 804/6135/16 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. ст.. 329-331 КАС України.
Головуючий суддя: А.О. Коршун
Суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко
Судове рішення № 73375920, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6135/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: