Ухвала суду № 73375913, 13.04.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 квітня 2018 року Справа № 823/1234/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Лисянської районної державної адміністрації Озюменко Олександри Вікторівни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лисянська селищна рада, ОСОБА_1, - про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 ОСОБА_2 (далі-позивач) звернулась у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Лисянської районної державної адміністрації Озюменко Олександри Вікторівни (далі-відповідач) від 17.06.2016 №30107016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Суд врахував, що матеріали справи містять клопотання ОСОБА_1 про участь її представника у судовому в режимі відеоконференції. Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

Оскільки місцезнаходженням представника ОСОБА_1 є м.Звенигородка, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання в адміністративній справі №823/1234/18 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Лисянської районної державної адміністрації Озюменко Олександри Вікторівни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лисянська селищна рада, ОСОБА_1, - про визнання протиправним та скасування рішення, яке відбудеться 24 травня 2018 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 доручити Звенигородському районному суду Черкаської області (вулиця Шевченка, 12а, м. Звенигородка, Черкаська область, 20200).

Судове засідання для інших учасників справи, відбудеться 24 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити учасникам справи та Звенигородському районному суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель