
8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1980/17
Суддя Луганський окружний адміністративний суд Кисельова Є.О., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування податкової вимоги від 07.06.2017 № 225-17,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" до Головного управління ДФС у Луганській області, в якому позивач просить:
1) визнати протиправними дії відповідача повязані з формуваням, винесенням та направленням податкової вимоги від 07.06.2017 № 225-17, згідно якої сума узгоджених грошових зобов'язань станом на 06.06.2017 між відповідачем та позивачем складає 759676,41 грн;
2) визнати незаконною та скасувати вимогу від 07.06.2017 № 225-17, згідно якої сума узгоджених грошових зобов'язань станом на 06.06.2017 між відповідачем та позивачем складає 759676,41 грн.
12 квітня 2018 року відповідачем подано через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 8720/2018 письмові пояснення, в яких зазначено, що податковий борг погашено, та у підтвердження подано скріншот з АІС «Податковий блог». Оглядом вказаного витягу неможливо встановити з яких підстав відкликано податкову вимогу, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність витребувати від відповідача пояснення та документальне підтвердження на якій підставі відкликано податкову вимогу від 07.06.2017 № 225-17.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе витребування від відповідача письмові пояснення та документальне підтвердження на якій підставі відкликано податкову вимогу від 07.06.2017 № 225-17 у зв'язку з відсутністю податкового боргу у Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва, а також детальний витяг інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва", завіреного у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління ДФС у Луганській області:
- письмові пояснення та документальне підтвердження на якій підставі відкликано податкову вимогу від 07.06.2017 № 225-17 у зв'язку з відсутністю податкового боргу у Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва;
- детальний витяг інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва", завірену у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Зазначені документи надати до 18 квітня 2018 року.
Оголосити перерву в судовому засіданні у розгляді адміністративної справи № 812/1980/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування податкової вимоги від 07.06.2017 № 225-17 до 18 квітня 2018 року до 13 години 30 хвилин.
Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, I поверх, зала судових засідань № 6.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.О. Кисельова
Судове рішення № 73375805, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1980/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: