Постанова № 73375527, 02.03.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/753/18

Провадження № 3/191/188/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Синельниківського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього:

ОСОБА_1, 10.11.2000року народження, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

В С Т А Н О В И В:

02.02.2018 року о 22-00 годині неповнолітній ОСОБА_1 розпивав спиртний напій – горілку по вулиці Каштановій, м. Синельникове, що є громадським місцем, чим порушив людську гідність та громадську мораль.

У судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 не з’явився, але надав суду заяву, якою просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані,на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних напоїв на вулицях або поява в громадських місцях у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, пом'якшуючі обставини, а саме щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім, обтяжуючі обставини не встановлені, і вважає, застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, що застосовуються до неповнолітніх, у виді попередження, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, ч. 1 ст.178, 251, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, та застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 захід впливу, що застосовуються до неповнолітніх, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_2