Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження
04 квітня 2018 р. Справа №805/16148/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження,
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулося до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі №805/16148/13-а.
За інформацією комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 11 листопада 2013 року позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Горлиця» про стягнення заборгованості в сумі 1383,85 гривень.
10 грудня 2013 року постановою Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов був задоволений повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Горлиця» на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 1383,85 гривень.
24 жовтня 2014 року у зв’язку із захопленням приміщення Донецького окружного адміністративного суду, яке розташоване за адресою м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 57, вказана подія внесена до ЄРДР за №12014050820001464 за частиною 1 статті 341 Кримінального кодексу України.
За таких обставин, судове провадження в адміністративній справі №805/16148/13-а, яка перебуває в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, яке розташоване за адресою м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 57, вважається втраченим.
Відповідно до статті 385 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Таким чином, для захисту прав та інтересів правонаступника позивача, суд вважає за необхідне відновити судове провадження в частині постанови суду в адміністративній справі.
Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Керуючись статтями 80, 385 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження з часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/16148/13-а.
2. Зобов’язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Горлиця» подати до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 805/16148/13-а та на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження, у тому числі, але не виключно: позовної заяви та уточнення до неї з усіма додатками, заперечень на позову заяву, заяв, клопотань, доказів, які надавалися сторонами, копій процесуальних документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 73375303, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/16148/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: