Ухвала суду № 73375089, 11.04.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.04.2018
Номер справи
187/170/18
Номер документу
73375089
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/170/18

2/0187/152/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" квітня 2018 р. смт. Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

20.02.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов від ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 51900) про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою суду від 23.02.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, повідомивши позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у десятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали, шляхом уточнення вимог щодо предмета спору; зазначення вірного найменування суду першої інстанції, до якого подано позовну заяву; зазначення повної адреси місця проживання чи перебування сторін, поштового індексу у адресі відповідача; зазначення у позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків сторін, за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України (якщо такі відомості позивачу відомі), посилання на офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін; зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат позивача; надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення підстави звільнення позивача від сплати судового збору; надання до суду підтверджень відповідності доданих копій письмових доказів оригіналам, які заходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення; зазначення про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

26.03.2018 року ОСОБА_1 надала до суду уточнену позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дітей, тож відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконала вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У зв’язку із викладеним позовна заява ОСОБА_1 вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В уточненій позовній заяві позивач просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Вирішити питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.02.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

10.04.2018 року з відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області судом отримано інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2

Підсудність справи Петриківському районному суду обґрунтовано ч. 1 ст. 28 ЦПК України, де визначено, що позови про стягнення аліментів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення без руху чи повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

У позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.4 ст. 19 ЦПК України)

За якими саме правилами позовного провадження буде розглядатися справа зазначається в ухвалі суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Статтею 276 ЦПК України передбачено право позивача на подання до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного та вимог п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, клопотання позивача – задовольнити, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначити судове засідання у справі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 13, 19, 27, 175, 177, 187, 260, 274, 276 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження – задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити судове засідання на 11 травня 2018 року на 09:00 годину в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області (місце знаходження: вул. Леваневського, буд. 19, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали відповідачу. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Надати позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, який не перевищує 5 днів від дня отримання ним відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відповіді до суду.

Надати відповідачу строк для подання заперечення, який не перевищує 10 днів з дня отримання ним відповіді на відзив від позивача. Копія заперечення повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням такого заперечення до суду.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Роз’яснити сторонам їх право подати до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, у строки: відповідачем в строк встановлений для подання ним відзиву, а позивачем не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Роз’яснити відповідачу його право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк встановлений для подання ним відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@pk.dp.court.gov.ua

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви разом із копіями всіх доданих до неї документів.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 73375089 ?

Документ № 73375089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73375089 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73375089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73375089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73375089, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 73375089, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73375089 відноситься до справи № 187/170/18

Це рішення відноситься до справи № 187/170/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73375060
Наступний документ : 73375098