
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Боженко Л.В.,
при секретарі - Отрошко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась через суд з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі посилаючись на те, що з 08.01.2007 року вона проживала спільно з відповідачем по справі ОСОБА_2 Від перебування у фактичних шлюбних відносинах вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу 130 грн. Відповідач матеріально допомогу не оказує, хоча має таку можливість, що ставить її у скрутне матеріальне становище, оскільки син є інвалідом дитинства в нього уроджена вада серця і це потребує дотикових витрат та сил. Також до досягнення дитиною річного віку вона отримувала разову допомогу, виплата якої на сьогоднішній день припинилася. Крім того, згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду з неї стягнуто на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 компенсацію в сумі 11 699 грн. 75 коп. кожному окремо за 1А долі в спадковому майні. Крім того, вона живе в приватному будинку, який взимку треба опалювати, в середньому за один сезон їй потрібно близько п’яти тон вугілля, тоді як одна тонна варта - 780 грн. Тому вона просить суд стягувати з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 300 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що просто не хоче платити, підстави відмови сплачувати аліменти на утримання дружини суду не довів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню за наступними обставинами.
У справі є копія свідоцтва про народження дитини, яка підтверджує батьківство відповідача (а.с.5), довідка про доходи (а.с.), копія рішення Павлоградського міськрайонного суду (а.с. ) згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 компенсацію в сумі 11 699 грн. 75 коп. кожному окремо за 1А долі в спадковому майні, копія акту опису арешту майна (а.с. ), копії квитанцій (а.с. ), згідно яких ОСОБА_1 сплачує компенсацію, довідка ПП Фірми «МАКТЕН» (а.с. ), згідно якої вартість вугілля за одну тонну не 2010 рік становить - 780 грн., копія корінця медичного висновку № 347 від 11.03.2009 року про дитину - інваліда віком до 18 років ( а.с. ), згідно якого ОСОБА_3 має захворювання уроджена вада серця, довідка, яка видана СП ЗАТ «ПУМБ» (а.с.), згідно якої ОСОБА_1 знаходиться в соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180,183 Сімейного Кодексу України, згідно із ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягувати, щомісячно, аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 21.10.2011 року, починаючи з 18.02.2010 року.
На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 ( п’ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 120 (сто двадцять) грн. в доход державного бюджету м. Павлограда р/рахунок 31217259700032 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 код одержувача 24237540 .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Л.В. Боженко
Судове рішення № 73374914, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1768/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: