Ухвала суду № 73374384, 16.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

16 квітня 2018 р. Справа №805/1460/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу м. Маріуполь

до відповідача: Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про: скасування вимоги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № Ю-55-17 від 11 грудня 2017 року про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в частині суми 382392,56 грн., штрафу – 240021,20 грн. та пені – 817266,81 грн., на загальну суму 1439680,57 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № Ю-55-17 від 11 грудня 2017 року про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в частині суми 382392,56 грн., штрафу – 240021,20 грн. та пені – 817266,81 грн., на загальну суму 1439680,57 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 16 квітня 2018 року.

13 квітня 2018 року представник відповідача через канцелярію суду надав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначив про неможливість прибуття у судове засідання, у зв’язку з перебуванням у іншому населеному пункті представників ОВПП ДФС в особі ДУ ОВПП ДФС.

Дослідивши вищезазначену заяву позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 195 КАС України).

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Суд зауважує, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов’язком суду.

З аналізу вищезазначених норм вбачається, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції повинно бути подано до суду не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що судове засідання за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбассу» призначено на 13 квітня 2018 року, а відповідне клопотання зареєстроване у Донецькому окружному адміністративному суді 13 квітня 2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції. В зв’язку з чим, суд зазначає, що позивачем порушено строк подання заяви до суду.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не своєчасно подано заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, а також зазначена заява не обґрунтована, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленої заяви представника відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби по справі № 805/1460/18-а про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Олішевська В.В.