
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
16 квітня 2018 р. Справа №805/1278/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Зінченка О.В.,
при секретарі судового засідання - Горічевій С.В.,
за участю:
представника позивача - не з'явився,
представника відповідача - Панова С.К. за довір.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про визнання недійсним розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 від 08 серпня 2017 року № 226/04-72/2, -
В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2018 року Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про визнання недійсним розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 від 08 серпня 2017 року № 226/04-72/2, здійсненим Управлінням Пенсійного Фонду в м. Дружковці Донецької області, яким на Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод" покладений обов'язок із відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 4 673,12 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року відкрито провадження по адміністративній справі. Справу призначено у підготовче судове засідання на 26 березня 2018 року на 12 год. 30 хвилин.
20 березня 2018 року через відділ діловодства та архівної роботи суду наданий відзив на адміністративний позов, в якому відповідач заперечує проти позову та просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
26 березня 2018 року у підготовче судове засідання з'явився представник відповідача. Позивач у підготовче судове засідання 26 березня 2018 року на 12 год. 30 хвилин не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був своєчасно повідомлений (арк. справи 18). По справі оголошена перерва у підготовчому судовому засіданні до 16 квітня 2018 року на 9 год. 30 хвилин.
16 квітня 2018 року у підготовче судове засідання з'явився представник відповідача.
Представник позивача у підготовче судове засідання на 16 квітня 2018 року на 9 год 30 хвилин не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (арк. справи 42-43). Заяву про розгляд справи у відсутність позивача не нанадав.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до частини 2 статті 181 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.
З урахуванням того, що представник позивача у підготовче судове засіданні не з'явився повторно, суд вважає можливим залишити позову заяву Приватного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про визнання недійсним розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 від 08 серпня 2017 року № 226/04-72/2 без розгляду.
Керуючись статтями 181, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про визнання недійсним розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 від 08 серпня 2017 року № 226/04-72/2, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Зінченко О.В.
Судове рішення № 73374327, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1278/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: