Ухвала суду № 73374206, 11.04.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/678/18

1-кс/179/34/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді Ковальчук Т.А., при секретарі судового засідання Хорольській І.П. та за участю прокурора Щербини О.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання старшого слідчого Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Москаленка Я.В. про залучення експерта по кримінальному провадженню № 12018040470000187 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про залучення експерта, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 12018040470000187 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Відповідно до клопотання в ніч на 02.04.23018 року в с. Ковпаківка Магдалинівського району Дніпропетровської області, невстановлені особи, шляхом демонтажу металопрофілю проникли до ангару, що розташований на території сільськогосподарської бази СФГ «Руслан» по вул. Шосейній, № 7, звідки таємно викрали посівний матеріал належний СФГ «Руслан».

02.04.2018 року під час огляду місця події, а саме прилеглої території поблизу сільськогосподарської бази СФГ «Руслан», розташованої по вул. Шосейній, № 7 с. Ковпаківка Магдалинівського району Дніпропетровської області, виявлено та вилучено чотири сліди низу взуття.

На теперішній час, для всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення чи придатні вилучені сліди низу взуття для ідентифікації, або визначення їх родової (групової) належності для визначення осіб причетних до вказаного злочину, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи, у зв'язку з чим слідчий звернувся до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права

Вислухавши прокурора, дослідивши наданні до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання про залучення експерта підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Магдалинівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області Москаленка Ярослава Валерійовича - задовольнити.

Залучити експертів для проведення судової експертизи, виконання якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Чи придатні чотири сліди низу взуття, які вилучені за допомогою гіпсових зліпків та поміщенні до картонної коробки, вилучені 02.04.2018 року в ході огляду місця події, а саме прилеглої території поблизу сільськогосподарської бази СФГ «Руслан», розташованої по вул. Шосейній, № 7 с. Ковпаківка Магдалинівського району Дніпропетровської області, для ідентифікації, або визначення їх родової (групової) належності?

Для проведення експертизи направити опечатану картонну коробку, в яку поміщено чотири гіпсові зліпки зі слідами низу взуття, вилучені 02.04.2018 року в ході огляду місця події, а саме прилеглої території поблизу сільськогосподарської бази СФГ «Руслан», розташованої по вул. Шосейній, № 7 с. Ковпаківка Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати старшому слідчому Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Москаленку Я.В.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.А. Ковальчук