Ухвала суду № 73373118, 06.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18401/17

Провадження № 1-кс/234/1577/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 квітня 2018 року місто Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., за участю секретаря Овчарової Ю.Д., слідчого Зитинюка А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції Зитинюка А.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №42017051110000121 від 14.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189 ч.2, 190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ СУ військової прокуратури сил АТО Зитинюка А.Ю., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях СВ військової прокуратури сил АТО Мілевським А.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №42017051110000121 від 14.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.189 ч.2, 190 ч.2 КК України.

Як вбачається з клопотання, співробітники Бахмутського МВ УСБ України в Донецькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи у шахрайський спосіб спільно з громадянином ОСОБА_5, заволоділи грошовими коштами громадянина ОСОБА_6, який перебуває на обліку в Бахмутському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України та проживає на території Донецької області, яка непідконтрольна владі України, в сумі 129000,00 грн., які привласнити та розпорядились на власний розсуд.

В ході досудового слідства допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_7 повідомив, що 13.09.2017, за проханням свого знайомого ОСОБА_5 та працівника СБУ по імені ОСОБА_4, через банкомат «Ощадбанку» що розташований за адресою: Донецька обл., м.Бахмут, вул.Горбатова, 4, за допомогою банківської картки яку від них отримав, зняв грошові кошти в сумі 129000 грн., які одразу передав зазначеним особам, за що отримав від них 1400 грн.

Крім того, свідок повідомив, що 30.01.2018 він, за проханням ОСОБА_5 та особи по імені ОСОБА_4, здійснив спробу отримати платіжну банківську картку у центральному відділенні «Ощадбанку» в м. Бахмут Донецької області за чужими документами, однак був затриманий співробітниками служби безпеки банку.

Відповідно до ухвали слідчого судді Краматорського міського суду від 26.02.2018 в ТВБВ №10004/300 філії - ДОУ АТ «Ощадбанк» проведено тимчасовий доступ до відеоматеріалів з архіву відеоспостереження банку, в ході якого, серед іншого, вилучено відеозапис з камери спостереження де ОСОБА_7, 18.01.2018 в приміщенні банку спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 намагався отримати платіжну картку за чужим паспортом та був затриманий співробітником банку.

Відповідно до ухвали слідчого судді Краматорського міського суду від 26.02.2018 в Бахмутському ВП ГУНП в Донецькій області проведено тимчасовий доступ до матеріалів ЄО №2064 від 30.01.2018, оглядом яких підтверджено факт намагання ОСОБА_7 отримати платіжну картку за чужими документами. Окрім того, встановлено, що ОСОБА_9 використав документи громадянина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно повідомлення керівника координаційної групи ОТУ «Донецьк» громадянин ОСОБА_10 року отримав перепустку для переміщення в районі проведення АТО21.03.2017, яка дійсна один рік.

Слідчий зазначає, що з метою з'ясування всіх обставин що мають значення для кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла об'єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів пенсійної справи громадянин ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають в Бахмутському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області за адресою:Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35 і містять у собі відомості що можливо використати як доказ факту та обставин що встановлюються під час досудового розслідування.

На підставі ст.163 ч.2 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника Бахмутського об'єднаного управління ПФУ Донецької області з метою уникнення загрози знищення документів з огляду на те, що фігурантами даного кримінального провадження є співробітники Бахмутського МВ УСБУ в Донецькій області.

Вислухавши слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши надані матеріали кримінального провадження №42017051110000121, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Склад відомостей реєстру застрахованих осіб, визначений ст.20 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», свідчить про їх належність до персональних даних та конфіденційної інформації про особу, поширення яких з урахуванням ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Згідно ст.162 ч.1 п.8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ст.163 ч.6 КПК України доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження №42017051110000121 від 14.09.2017 року, та враховуючи, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати відомості про зміст матеріалів пенсійної справи громадянина ОСОБА_10, яка перебуває у володінні Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в інший спосіб отримати відомості, крім проведення тимчасового доступу до зазначених документів, неможливо, слідчий суддя вважає необхідним клопотання про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції Зитинюка А.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №42017051110000121 від 14.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189 ч.2, 190 ч.2 КК України, -задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції Зитинюку Анатолію Юрійовичу тимчасовий доступ до документів пенсійної справи громадянина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває в Бахмутському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області за адресою: Донецька обл., м.Бахмут, вул.Миру, 35, з можливістю вилучення належно засвідчених копій документів.

Зобов'язати Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (Донецька обл., м.Бахмут, вул.Миру, 35) надати вищевказану пенсійну справу з можливістю вилучення з неї належно засвідчених копій слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції Зитинюку Анатолію Юрійовичу.

Встановити строк дії даної ухвали до 06.05.2018 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.М.Марченко