Ухвала суду № 73373025, 05.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2369/18

Провадження № 2/234/1471/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 квітня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі - Аксеніної В.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Артемсіль», Міністерства Аграрної політики і продовольства України про скасування та визнання протиправним наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України №73-п від 30.05.2014 року та наказу по підприємству ДП «Артемсіль» «Про вступ на посаду генерального директора ДП «Артемсіль» №190 к від 02.06.2014 року в частині незаконного переводу ОСОБА_3 на іншу посаду; зобов’язання відповідачів: 1) поновити ОСОБА_3 на роботі на посаді генерального директора ДП «Артемсіль» м. Соледар; 2) у визначені строки відповідно до ЗУ «про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» внести зміни про відомості про керівника підприємств, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; 3) рішення про поновлення ОСОБА_3 на посаді генерального директора ДП «Артемсіль» м. Соледар виконати негайно; стягнути з ДП «Артемсіль» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за весь час затримки розрахунку (ст.117 КЗпП України) починаючи з 02.11.2015 року і по день ухвалення рішення по цій справі, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Артемсіль», Міністерства Аграрної політики і продовольства України про скасування та визнання протиправним наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України №73-п від 30.05.2014 року та наказу по підприємству ДП «Артемсіль» «Про вступ на посаду генерального директора ДП «Артемсіль» №190 к від 02.06.2014 року в частині незаконного переводу ОСОБА_3 на іншу посаду; зобов’язання відповідачів: 1) поновити ОСОБА_3 на роботі на посаді генерального директора ДП «Артемсіль» м. Соледар; 2) у визначені строки відповідно до ЗУ «про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» внести зміни про відомості про керівника підприємств, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; 3) рішення про поновлення ОСОБА_3 на посаді генерального директора ДП «Артемсіль» м. Соледар виконати негайно; стягнути з ДП «Артемсіль» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за весь час затримки розрахунку (ст.117 КЗпП України) починаючи з 02.11.2015 року і по день ухвалення рішення по цій справі.

28.03.2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про витребування у відповідачів доказів:

- наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України №73-п від 30.05.2014 року;

- наказу по підприємству ДП «Артемсіль» «Про вступ на посаду генерального директора ДП «Артемсіль» №190 к від 02.06.2014 року»;

- акту перевірки ГУ Держпраці у Донецькій області;

- довідку про розмір заробітної плати (оклад, надбавки, премії, тощо)на ОСОБА_3 під час перебування на посаді фінансового і генерального директора ДП «Артемсіль» для розрахунку сум за ст.116 КЗпП України;

- положення про оплату праці, положення про преміювання, примірник контракту між ДП «Артемсіль» та ОСОБА_3 про виконання в.о. генерального директора.

В судовому засіданні представник позивача підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ДП «Артемсіль» ОСОБА_2 за явив клопотання про витребування доказів з Міністерства аграрної політики, а саме: заяви ОСОБА_3 про тимчасове переведення на посаду в.о. генерального директора ДП «Артемсіль» та службової записки Департаменту продовольства від 11.04.2014р. за №32-01-02/232.

Заперечень від сторін не надійшло.

Враховуючі, що дані документи можуть бути доказами по справі, суд приходить до переконання про задоволення даних клопотання та витребування цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 118 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у ДП «Артемсіль»:

- наказу по підприємству ДП «Артемсіль» «Про вступ на посаду генерального директора ДП «Артемсіль» №190 к від 02.06.2014 року»;

- акту перевірки ГУ Держпраці у Донецькій області;

- довідку про розмір заробітної плати (оклад, надбавки, премії, тощо)на ОСОБА_3 під час перебування на посаді фінансового і генерального директора ДП «Артемсіль» для розрахунку сум за ст.116 КЗпП України;

- положення про оплату праці, положення про преміювання, примірник контракту між ДП «Артемсіль» та ОСОБА_3 про виконання в.о. генерального директора.

Витребувати у Міністерства аграрної політики і продовольства України:

-заяву ОСОБА_3 про тимчасове переведення на посаду в.о. генерального директора ДП «Артемсіль»

-службову записку Департаменту продовольства від 11.04.2014р. за №32-01-02/232

Вимоги ухвали виконати в строк до 10.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Данелюк