
233 Справа № 233/198/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Макіївська державна нотаріальна контора про розірвання спадкового договору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Макіївська державна нотаріальна контора про розірвання спадкового договору зупинено до надходження відповіді від Компетентного суду РФ на судове доручення про надання правової допомоги про вручення відповідачу ОСОБА_2 документів та її допит.
11 квітня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_3, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від ОСОБА_2, про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Макіївська державна нотаріальна контора про розірвання спадкового договору.
Призначити справу до підготовчого засідання на «11» годину «30» хвилин 17 травня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.
Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Третя особа у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали має право подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/ Судове доручення про вручення судових документів ОСОБА_2 та її допит по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Макіївська державна нотаріальна контора про розірвання спадкового договору, направлене Компетентному Суду Російської Федерації, відкликати без виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 73372906, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/198/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: