Ухвала суду № 73372647, 13.04.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2948/15-ц

Провадження № 6/210/40/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Севанян М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, –

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" в особі представника ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що в провадженні Металургійного ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 210/2948/15-ц 2/210/244/16, виданий Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 008-057175/13- 00938-вкл-к.

Вказує, що 06 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 000056-b.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 000056-b від 06 лютого 2018 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_5 акціонерного товариства “ ОСОБА_4 та Кредит”, включно і до ОСОБА_3.

Просить замінити сторону виконавчого провадження із ОСОБА_5 акціонерного товариства “ОСОБА_4 та Кредит” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_3.

В судове засідання представник заявника не з’явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, відповідно до поданої заяви просив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснити без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши заяву та додані до неї документи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи па будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 25 січня 2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення, за яким позов ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь AT «Банк «ОСОБА_4 та Кредит» в особі Криворізької Філії AT “Банк “ОСОБА_4 та Кредит” суму заборгованості за анкетою-заявою № 008-057175/13-00938-вкл-к. від 14.06.2013 року станом на 24.04.2015 року в сумі 10500 грн. 31 коп. Крім того, стягнуто з ОСОБА_3 на користь AT «Банк «ОСОБА_4 та Кредит» в особі Криворізької Філії AT “Банк “ОСОБА_4 та Кредит” сплачений судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., рішення набрало законної сили.

04 серпня 2016 року було позивачу ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит» було направлено виконавчий лист по справі.

06 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 000056-b. (а.с. 74)

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 000056-b від 06 лютого 2018 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_5 акціонерного товариства “ ОСОБА_4 та Кредит”, включно і до ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 55, 442 ЦПК України, ст.ст. 11, 512 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із ОСОБА_5 акціонерного товариства “ОСОБА_4 та Кредит” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: Н. А. Літвіненко