
221/1875/18
3/221/885/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши об’єднану справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 24.12.2003 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ч. 1 ст.185, ст. 173 КУпАП,
встановив:
01.04.2018 р. приблизно о 21.20 годині ОСОБА_1 в м. Волноваха, в публічному місці - на пероні залізничного вокзалу в м. Волноваха висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян. На законну вимогу поліцейського ОСОБА_2 припинити хуліганські дії відмовився та висловився на нього нецензурною лайкою з погрозами фізичної розправи.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, оскільки вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків та у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, оскільки вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян .
Вина, окрім пояснень доказана у повному обсязі належними та допустимими відповідно ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №431413 від 01.04.2018, протоколом №431340 від 01.04.2018р, протоколом про адміністративне затримання, рапортами поліцейських ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень
Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також відповідно до вимог ст.ст.23,33,34,35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн..
Керуючись ст. 36, 280-284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КУпАП і ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 136,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 16 липня 2018 року.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 73372221, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1875/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: