Ухвала суду № 73371798, 10.04.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4476/18

Провадження № 6/161/138/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді – Гриня О.М.,

при секретарі – Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву старшого державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про застосування примусового приводу боржника, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року старший державний виконавець Луцького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про застосування примусового приводу до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву обґрунтовано тим, що в Луцькому РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області перебуває на виконанні зведене виконавче провадження №55908483 по виконанню постанови №778240, виданої 18 серпня 2016 року УПП у м. Луцьку про стягнення з ОСОБА_3 в користь держави штрафу в розмірі 425,00 грн.; наказу №903/738/16-1, виданого 22 листопада 2016 року Господарським судом Волинської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 41323,50 грн., а також 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору. При виконанні даних виконавчих документів 12 лютого 2018 року старшим державним виконавцем ВДВС Луцького РУЮ ОСОБА_1 надіслано виклик боржника для дачі пояснень щодо невиконання рішення суду. Боржник вказаний виклик отримав, однак до державного виконавця не з’явився та не надав жодних пояснень. 01 березня 2018 року державним виконавцем повторно надіслано виклик боржнику з метою отримання від нього пояснень щодо невиконання рішення суду. Повторний виклик боржник також отримав, але знову його проігнорував, причини неявки до державного виконавця не надав, борг не сплачує.

Тому, просить застосувати примусовий привід до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник старший державний виконавець Луцького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, заявою від 10 квітня 2018 року просить розгляд заяви проводити без його участі, заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 та стягував ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду справи.

За змістом ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.26 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров’ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб'єкт, якому доручається здійснити привід.

Враховуючи, що боржник не з`явився за кількома викликами державного виконавця, причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити заяву державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_3

Керуючись ст. 438 ЦПК України, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», п.26 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про застосування примусового приводу боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Проведення примусового приводу доручити працівникам Луцького ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.