
Справа №127/8243/18
Провадження №1-кс/127/4063/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді Вишара І.Ю.,
при секретарі Федоровій С.М.,
за участю слідчого Слободянюк О.О.,
власника майна ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Слободянюк Олени Олександрівни про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
10.04.2018 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції Слободянюк Олена Олександрівна про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018020290000119 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2018 року приблизно о 23 год. до ЧЧ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення інспектора роти No1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП про те, що під час перевірки документів у водія автомобіля "Volkswagen Passat" д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_3, було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії "НОМЕР_4», а саме не відповідність записів у графі Д.З. "Номер шасі".
Крім того інспектором було надано підтвердження у вигляді фотознімку, витягу з бази пошуку автотранспорту, де зазначено, що автомобіль марки "Volkswagen Passat" д.н.з. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_1 та який знаходиться на обліку, має номер шасі «НОМЕР_2».
В ході огляду вказаного транспортного засобу "Volkswagen Passat" д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено під капотом на перегородці моторного відсіку справа в отворі пластикового щитка напис "Volkswagen» та під ним номер шасі «НОМЕР_3». Після чого, користувачем вказаного автомобіля було надано свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії «НОМЕР_4», в якому також зазначений номер шасі тотожний виявленому на автомобілі, а саме «НОМЕР_3». Після чого вказаний транспортний засіб був вилучений та поміщений на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії «НОМЕР_4» також було вилучено, упаковано до паперового конверту білого кольору та опечатано печаткою Томашпільського ВП «Для довідок» за підписами слідчого та понятих і поміщено до камери зберігання речових доказів Томашпілььского ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51.
Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії «НОМЕР_4» вказаний автомобіль марки "Volkswagen Passat" червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_1.
Враховуючи положення ст. 98 КПК України, автомобіль марки "Volkswagen Passat" червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії «НОМЕР_4» є речовими доказами, що зберігають на собі сліди підробки та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені об'єкти необхідні судовому експерту для встановлення факту підробки, її особливостей та способів, що вподальшому допоможе встановити осіб винних у вчиненні вказаного злочину.
Враховуючи те, що автомобіль марки "Volkswagen Passat" червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії «НОМЕР_4» є доказами злочину, оскільки містять на собі сліди злочину, а також те, що їх дослідження необхідне для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані автомобіль марки "Volkswagen Passat" червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії «НОМЕР_4» необхідно накласти арешт.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник майна в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч.ч. 2,3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Так як, зазначене у клопотанні майно, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є доказом факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з'ясування дійсних обставин події, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Слободянюк Олени Олександрівни про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "Volkswagen Passat" червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії «НОМЕР_4», які на праві власності належать ОСОБА_1; автомобіль марки "Volkswagen Passat" червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1, залишити на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії «НОМЕР_4», залишити в камері зберігання речових доказів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 73371710, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8243/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: