Рішення № 73371688, 22.03.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№2/155/222/18

Справа № 155/2101/17

Рішення

Іменем України

22 березня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бужанівської сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,3598 га для ведення особистого селянського господарства згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, як на спадкове майно померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мотивує свій позов тим, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Враховуючи, що після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину, є спадкоємницею за заповітом, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача Бужанівської сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З заповіту, складеного ОСОБА_3 27 березня 2014 року, який було посвідчено секретарем Бужанівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №28 видно, що вона все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Довідкою Бужанівської сільської ради від 09.10.2017 року №1123 стверджується, що заповіт, який посвідчувався від імені ОСОБА_3, не змінено і не скасовано. Після її смерті спадкоємцем за законом є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.4).

З заяви ОСОБА_4 видно, що він від обов'язкової частки у майні після померлої ОСОБА_3 відмовляється в користь ОСОБА_1.

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 належала земельна ділянка відповідного розміру (а.с.10).

З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 30.01.2018 року №145/01-09 видно, що після померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкової справи не заводилось.

А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,3598 га для ведення особистого селянського господарства згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, як на спадкове майно померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Бужанівської сільської ради відмовився.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 392, 1235 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,3598 га для ведення особистого селянського господарства згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, як на спадкове майно померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук