
Справа №138/1827/17
Провадження №1-в/127/254/18
УХВАЛА
16 квітня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали заяви засудженої ОСОБА_1 про застосування до неї Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання»,-
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів подання вбачається, що засуджена ОСОБА_1 відбуває покарання в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженої, з якої вбачається, що вона не заперечує проти розгляду подання у режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України соба, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що засуджений утримується в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)" та не заперечує проти розгляду подання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що розгляд подання необхідно здійснювати в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви засудженої ОСОБА_1 про застосування до неї Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» здійснювати у режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
Судове засідання відбудеться 16 квітня 2018 року о 14 год. 10 хв.
Копію ухвали направити до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а також іншим учасникам кримінального провадження для відома.
Доручити службовій особі установи надати в судове засідання особову справу засудженої.
Доручити службовій особі установи організувати вручення засудженій під підпис пам'ятки про її процесуальні права і обов'язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Розписку з підписом засудженої про отримання пам'ятки про процесуальні права та обов'язки після судового засідання терміново направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 73371553, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1827/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: