
Справа № 127/5672/18
Провадження 2/127/1025/18
У Х В А Л А
13 квітня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали на усунення недоліків, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Вінницька міська рада, КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про зобов`язання перерахувати реальні частки в будинковолодінні та вчинити дії,
в с т а н о в и в:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Вінницька міська рада, КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про зобов`язання перерахувати реальні частки в будинковолодінні та вчинити дії, який ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2018 року був залишений без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, зокрема, сплати судового збору.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію даної ухвали представник позивача – ОСОБА_4 отримав 27.03.2018 року, однак, станом на 13.04.2018 року недоліки, зазначені в ухвалі суду не усунув.
Частинами 3, 5, 7 ст. 185 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) передбачено: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 про зобов`язання перерахувати реальні частки в будинковолодінні та вчинити дії неподаною та повертає її позивачу.
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Вінницька міська рада, КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про зобов`язання перерахувати реальні частки в будинковолодінні та вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст. 354, ст. 355 ЦПК України, підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).
Суддя:
Судове рішення № 73371435, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/5672/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: