Ухвала суду № 7337142, 24.12.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

24 грудня 2009 р. Справа № 12/183-09

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю по агропромисловому будівництву "Шаргород райагробуд" (23500, Вінницька обл., смт. Шаргород, вул. Леніна, 300, код ЄДРПОУ 03582675)

про визнання рішення загальних зборів недійсними

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивач : ОСОБА_1

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю по агропромисловому будівництву "Шаргородрайагробуд" де просить суд: 1)визнати недійсними всі рішення, прийняті на загальних зборах ТОВ «Шаргородрайагробуд»22.09.2009 року, в тому числі:

- рішення про реалізацію підвально-цокольного приміщення за 380 тис.грн. та 11 квартир Державній іпотечній установі по ціні 3 500 грн. за один квадратний метр на суму 1 млн.784 тис.580 грн.;

- рішення про затвердження Договорів на реалізацію 5 квартир громадянам;

- рішення про затвердження договору на участь в будівництві 21-квартирного житлового будинку з ОСОБА_2 на суму 380 тис.грн.;

- рішення про затвердження договору позики з ОСОБА_3 на суму 10 000 грн.;

- рішення про виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 із складу учасників ТОВ «Шаргородрайагробуд»;

- рішення про вихід із складу учасників ТОВ «Шаргородрайагробуд» СТОВ «Колос»і відчуження ними своєї частки приватному підприємству «Агрофірма ім..І.Франка»;

- рішення про розподіл часток виключених учасників товариства і нерозподілених часток;

- рішення про створення та реорганізацію виконавчого органу і обрання директором товариства Пастушенка В.П. та виконавчого директора товариства ОСОБА_3;

- рішення про затвердження Статуту товариства в новій редакції, -

2) визнати недійсним Статут ТОВ «Шаргородрайагробуд» із змінами, внесеними відповідно до рішень, відображених у протоколі загальних зборів від 22.09.2009 року;

Ухвалою суду від 25.11.2009р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 24.12.2009р.

В судове засідання 24.12.2009р. з"явився позивач.

Представник відповідача не з"явився. Про дату, місце та час слухання справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 03.12.2009р. за № 116542.

Натомість від відповідача через канцелярію надійшла телеграма, в якій він клопоче про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв"язку з хворобою представника товариства.

Позивач проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Сторонами не надано всі необхідні для розгляду справи документи.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 січня 2010 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Письмове пояснення щодо того, яким нормам законодавства суперечать кожне з прийнятих загальними зборами рішень та які права і законні інтереси позивача вони порушують (стосовно кожного рішення окремо).

Письмове обґрунтування правових підстав позовних вимог щодо визнання недійсним статуту Товариства із зазначенням, яким правовим нормам він не відповідає.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Установчий договір товариства.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

3 - відповідачу - ТОВ по агропромисловому будівництву "Шаргород райагробуд" (23500, Вінницька обл., смт. Шаргород, вул. Леніна, 300)