Ухвала суду № 73371298, 13.04.2018, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1330/17

Провадження № 2/147/153/18

У Х В А Л А

іменем України

13.04.2018 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом Бар`яка ОСОБА_1 до ТОВ «Ободівка-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.02.2018 року у вказаній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до п.2, 5 ч.6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, а також для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків.

10.04.2018 року за № 19/102/8-4/9479 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про уточнення, який саме договір оренди землі №516-0 від 25.12.2015 року, підлягає дослідженню та надати дозвіл судовому експерту брати в якості порівняльних матеріалів зразки підписів Бар`яка А.С. з зазначенням в яких саме документах та на яких аркушах.

В судове засідання позивач не з`явився, однак представником позивача адвокатом ОСОБА_2 надано на адресу суду клопотання, в якому він просить проводити дане засідання в його та позивача відсутності, не заперечує проти використання всіх підписів позивача, що наявні в документах, наданих в якості порівняльного матеріалу. Крім того, просив проводити експертизу обох примірників договору оренди землі №516-0 від 25.12.2015 року, що знаходиться в реєстраційній справі, та наданий відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлені про розгляд клопотання, причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи викладене та необхідність надання експерту запитуваних документів, без яких експертне досліджування не може бути проведено, суд вважає за необхідне уточнити перелік документів, які слід використати експерту в якості порівняльного матеріалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 107 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта задовольнити

На розгляд експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул.В.Порика, 8. м.Вінниця, 21000) поставити наступні питання:

Чи виконано підпис від імені Бар`яка ОСОБА_1 у договорі оренди землі №516-О від 25.12.2015 року Бар`яком ОСОБА_1, чи іншою особою в обох примірниках договору:

в першому договорі оренди землі №516-0 від 25.12.2015 року, що укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Ободівка-Агро» в особі директора ОСОБА_4 наданий в реєстраційній справі № 86169670524;

в другому договорі оренди землі №516-0 від 25.12.2015 року, що укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Ободівка-Агро» в особі директора ОСОБА_5 наданий в підшивці документів.

Надати судовим експертам в якості порівняльних матеріалів зразки підписів позивача Бар`яка ОСОБА_1 на слідуючих документах:

- в матеріалах цивільної справи №127/14913/15-ц – а.с.18,20,21,64,65;

- в матеріалах цивільної справи №127/28087/15-ц – а.с.40,42,43,53-54,55,57,

- в матеріалах цивільної справи №127/28338/15-ц – а.с.5,6,8,9,11,

- в матеріалах цивільної справи №127/28404/15-ц - а.с.5,6,9,12,13,18,

- в матеріалах цивільної справи №127/28412/15-а – а.с.17,18,25,26-27,28,34,113,114.

-умовно-вільні зразки підписів гр. ОСОБА_3 надані: в матеріалах цивільної справи № 147/1330/17 - в позовній заяві від 28.12.2017 (а.с. 2-6), у повідомлені про повернення земельної ділянки від 15.11.2017 (а.с.9), у договорі про надання правничої допомоги від 20.12.2017 (а.с.20-21), у клопотаннях від 28.02.2018 (а.с. 59) від 28.02.2018 (а.с. 60);

-експериментальні зразки підписів гр. ОСОБА_3 на 61-65 аркушах в матеріалах цивільної справи № 147/1330/17.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109 ЦПК України та наслідки неоплати судової експертизи відповідно до ст.139 ЦПК України.

Провадження по справі на час виконання експертизи зупинити.

Копії ухвали вручити учасникам процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя