Ухвала суду № 73371214, 16.04.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 139/304/18

Провадження №:1-кп/138/109/18

УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2018 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,

прокурора Арнаута Я.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2

в ході підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області, по кримінальному провадженню №12018020230000031 від 02.03.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ломозів, Могилів-Подільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одру-женого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту від 20.03.2018 ОСОБА_1 обвинувачувався в тому, що 17 лютого 2018 року у вечірню пору доби, перебуваючи в приміщенні садиби, що розташована в АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_2, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень останньому, пройшов в середину приміщення будинку останнього, де умисно наніс удар ногою в область грудної клітини зліва ОСОБА_2, який в цей час лежав на ліжку. Від отриманого удару ОСОБА_2 встав, ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел, наніс удар ногою по нозі ОСОБА_2, від чого останній впав на підлогу, в подальшому ОСОБА_1 став коліном на грудну клітку ОСОБА_2, та почав тиснути, при цьому здійснювати обертові рухи.

Внаслідок вищевказаних умисних дій ОСОБА_1 у відповідності до висновку СМЕ № 37/9 від 16.03.2018 у ОСОБА_2 мали місце такі тілесні ушкодження: перелом 5-6 ребер лівої половини грудної клітини та лівобічний пневмоторакс, переломи ребер утворились від дії тупого предмета, та належать до пошкоджень середньої ступені тяжкості, який спричиняє тривалий розлад здоров'я більше 21 доби.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України: умисне нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров'я.

В підготовчому судовому засіданні 16.04.2018 потерпілий заявив клопотання про закриття провадження у зв'язку з його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений та прокурор підтримали дане клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думки обвинуваченого та прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті надані суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, згідно вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

В ч.4 ст.26 КПК України зазначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 6 вказаної статті зобов'язує суд в разі виявлення вказаної обставини під час судового провадження постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст.122 КК України, ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст.369-372, 477 КПК України

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №12018020230000031 від 02.03.2018 у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.

Суддя Ю.А.Ясінський