
Справа № 129/2910/17
Провадження по справі № 3-в/129/6/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2018 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши справу за поданням заступника начальника Гайсинського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку у виді громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Молодіжна-4, - за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
Встановив:
Постановою судді Гайсинського районного суду від 16.11.2017 р. ОСОБА_1 визнаний винуватим у скоєнні передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП правопорушення і підданий стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин.
У поданні заступника начальника Гайсинського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ставиться питання про заміну невідбутого строку у виді громадських робіт на строк 40 годин на інший вид адміністративного стягнення в зв’язку з тим, що ОСОБА_1 не з»являється на виклики до Гайсинського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Встановлено, що ОСОБА_1 не з»являється на виклики до Гайсинського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
За змістом ст.304 КУпАП питання, зв»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу; розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Оскільки ОСОБА_1 не з»являється на виклики до Гайсинського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України і станом на 16.04.2018 р. санкція ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, то необхідно задовільнити подання заступника начальника Гайсинського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та замінити ОСОБА_1 невідбутий строк у виді громадських робіт на строк 40 годин на інший вид адміністративного стягнення у виді штрафу розміром десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.304, 321-4 КУпАП,
Постановив:
Подання заступника начальника Гайсинського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку у виді громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення задовільнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Молодіжна-4, невідбутий строк у виді громадських робіт на строк 40 годин на інший вид адміністративного стягнення у виді штрафу розміром десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 73371169, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/2910/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: