Ухвала суду № 73370857, 13.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" квітня 2018 р. Справа№ 910/8039/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Компанії з обмеженою відповідальністю

"Стахер Інвестментс Лімітед"

про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву

на апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства

юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 12.02.2018 (повний текст складено 13.02.2018)

за скаргою Компанії з обмеженою відповідальністю

"Стахер Інвестментс Лімітед"

на рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 910/8039/16 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю

"Стахер Інвестментс Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідергаз"

про стягнення 1200710507,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 у справі № 910/8039/16 скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю "Стахер Інвестментс Лімітед" задоволено. Визнано неправомірним рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Руденка Віталія Володимировича про повернення наказу Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 у справі № 910/8039/16 стягувачу без прийняття до виконання, що викладене в повідомленні від 26.12.2017. Зобов'язано відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийняти виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/8039/16 від 02.11.2016 до виконання, відкрити виконавче провадження та здійснити всі передбачені законодавством заходи для фактичного виконання рішення.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні скарги Компанії з обмеженою відповідальністю "Стахер Інвестментс Лімітед" відмовити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/8039/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 у справі № 910/8039/16 залишено без руху за неподання Київському апеляційному господарському суду належних та допустимих доказів обґрунтування причин відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги або на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На виконання вищезгаданої ухвали, 23.03.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до якого додано платіжне доручення № 244 від 26.02.2018 на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 у справі № 910/8039/16. Встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.04.2018. Одночасно встановлено апелянту строк на подання відповідей на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня їх отримання від відповідних учасників справи. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановлено строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 06.04.2018.

Відзивів, заяв чи клопотань представників учасників справи станом на 10.04.2018 до суду не надійшло.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 розгляд апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України призначено на 24.04.2018.

12.04.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява представника Компанії з обмеженою відповідальністю "Стахер Інвестментс Лімітед" Хлівненко П.В. про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Згадане клопотання мотивоване тим, що станом на 04.04.2018 копії апеляційної скарги він не отримав, а про відкриття апеляційного провадження дізнався 04.04.2018 із Єдиного державно реєстру судових рішень, відтак позбавлений можливості підготувати відзив на апеляційну скаргу, адже не знайомий з її змістом та вимогами. З огляду на наведене та те, що для підготовки відзиву на апеляційну скаргу після її отримання позивачу потрібен певний час, заявник просив продовжити встановлений для подання відзиву на апеляційну скаргу строк.

З'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, апеляційний господарський суд встановив, що до апеляційної скарги долучено докази надіслання копій апеляційної скарги на адресу Компанії з обмеженою відповідальністю "Стахер Інвестментс Лімітед": Ko 11, Anthoupoli, 2302, Nicosia, Cyprus, а також на адресу її представника: 18002, вул. Смілянська, 2/32.

Таким чином, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 та ст. 259 ГПК України апелянт належним чином повідомив позивача про подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 у справі № 910/8039/16.

Крім цього, копії ухвал Київського апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 12.03.2018 та про відкриття апеляційного провадження від 28.03.2018 надіслано судом на адресу представника Компанії з обмеженою відповідальністю "Стахер Інвестментс Лімітед" Хлівненка П.В.: 18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, 2, кв. 32, на що останній посилався в поданій ним заяві про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу.

У випадку відсутності у представників учасників справи копій апеляційної скарги чи інших документів їх не позбавлено можливості знайомитись з матеріалами справи. За твердженнями представника позивача, про відкриття апеляційного провадження він дізнався 04.04.2018. Проте з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи, зокрема з апеляційною скаргою, до Київського апеляційного господарського суду він досі не звернувся й відзиву на апеляційну скаргу не надав, як і не пояснив що перешкоджало йому в отриманні вищезгаданих процесуальних документів у відповідному поштовому відділенні тощо.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданого до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами ч. 2 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

За таких обставин, з врахуванням обмеженого строку для розгляду апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 у справі № 910/8039/16, заява позивача про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, як необґрунтована й жодним чином не підтверджена, не підлягає задоволенню. Тим більше, що за змістом ч. 3 ст. 263 ГПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 263, 273 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Компанії з обмеженою відповідальністю "Стахер Інвестментс Лімітед" про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 у справі № 910/8039/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко