
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2137/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.
за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
на рішення господарського суду Одеської області від „19" жовтня 2017 року, повний текст якого складено та підписано „20" жовтня 2017 року
у справі № 916/2137/17
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „АСКОН"
про розірвання договору № 50 від 11.08.2017 року
в с т а н о в и в :
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 року прийнято апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на рішення господарського суду Одеської області від 19 жовтня 2017 року у справі №916/2137/17до провадження у зміненому складі колегії суддів - Колоколов С.І. (головуючий), судді Головей В.М., Разюк Г.П.
15.02.2018 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду оголошено перерву у розгляді справи до 22.03.2018 року об 11:30 год.
22.03.2018 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду оголошено перерву у розгляді справи до 12.04.2018 року об 11:00 год.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у зв'язку з перебуванням судді Головея В.М. у відпустці з 16.04.2018 року по 20.04.2018 року, розпорядженням в.о. керівника апарату суду №475 від 16.04.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2137/17.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.04.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Колоколов С.І. судді Разюк Г.П., Принцевська Н.М.
Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.
Керуючись ст.ст. 195, 120, 121, 234, 252, 270 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів,
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на рішення господарського суду Одеської області від „19" жовтня 2017 року у справі № 916/2137/17 до провадження у зміненому складі колегії суддів - Колоколов С.І. (головуючий), судді Разюк Г.П., Принцевська Н.М.
2. Повідомити Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „АСКОН" про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №916/2137/17 відбудеться 16.04.2018 року о 14:00 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел. 301-435, електрона пошта: kolokolov@oda.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Н.М. Принцевська
Судове рішення № 73370841, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2137/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: