Ухвала суду № 73370656, 16.04.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2018 року м. Чернігів справа № 927/276/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Мурашко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви від 04.04.2018за № 1001Вих-18-1589

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»,

Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»,вул. Любецька, буд. 68, м. Чернігів, Чернігівська область, 14021

предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 118 757 573,77 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» подано позов до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про стягнення заборгованості в сумі 118 757 573,77 грн., з якої 92 900 919,64 грн. сума основного боргу за послуги балансування обсягів природного газу за період жовтень - грудень 2017 року; 16 480 813,22 грн. сума пені за порушення грошових зобов'язань по оплаті вартості послуг балансування обсягів природного газу за період з 23.06.2017 по 28.03.2018; 1 820 396,31 грн. відсотків річних за аналогічний період та 7 555 444,60 грн. інфляційних втрат за період липень 2017 року - лютий 2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 17.12.2015 за № 1512000712 транспортування природного газу та додаткової угоди від 29.11.2017 за № 1 до нього.

Судом встановлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про відкриття провадження по даній справі.

Оскільки, відповідно до ст. 12, ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа 927/276/18 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про залучення судом на підставі статті 50 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720).

У відповідності до частини 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб та у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Обґрунтовуючи заявлене клопотання позивач зазначив, що відповідач у звітах про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальникам за спірні періоди безпідставно вказав одного із постачальників для деяких споживачів - ПАТ НАК Нафтогаз України, який в дійсності ним не був. При цьому вказані звіти до матеріалів позовної заяви позивачем додані не були. Позивач ствердив, що ПАТ НАК Нафтогаз України не постачав відповідачу чи його споживачам природний газ, що підтверджується відсутністю номінацій НАК «Нафтогаз України» на транспортування природного газу у спірному періоді для відповідача чи його споживачів. Доказів на підтвердження наведених обставин позивачем до матеріалів позовної заяви також надано не було.

Позивач вважає, що вказані дії відповідача є порушенням правил алокації, передбачених пунктом 7 глави 1 розділу ХІІ та пункту 8 глави 3 розділу ХІІ Кодексу ГТС, внаслідок яких відповідач як оператор ГРС безпідставно відніс на НАК «Нафтогаз України» обсяги природного газу, які в дійсності були несанкціоновано відібрані споживачами з газорозподільної системи відповідача. З наведеного слідує, що у відповідача у спірному періоді виник несанкціонований відбір природного газу, який останній безпідставно намагався віднести на рахунок НАК Нафтогаз України. В той же час згідно приписів пункту 8 глави 3 розділу ХІІ Кодексу ГТС, у разі несанкціонованого відбору газу споживачем весь відповідний обсяг вноситься в алокацію на відповідного оператора газорозподільної системи, тобто як ствердив позивач, на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ НАК Нафтогаз України, у випадку встановлення судом в межах даної справи факту здійснення поставки НАК Нафтогаз України обсягів природного газу споживачам, для яких були відсутні номінації на транспортування газу від вказаного постачальника.

Дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з того, що позивачем не були надані належні докази в обґрунтування заявленого ним клопотання, а також, враховуючи що позивачем не конкретизовано яким чином такі дії відповідача в подальшому вплинуть на права та обов'язки ПАТ НАК Нафтогаз України, - суд вирішив відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ НАК Нафтогаз України. При цьому, суд звертає увагу позивача, що факт поставки природного газу між суб'єктами підтверджується не звітами про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальникам, а актами приймання - передачі природного газу, укладеними між постачальником та споживачем природного газу.

Суд повідомляє позивача, що останній не позбавлений права повторно звернутися до суду з відповідним клопотання, за умови надання належних доказів в його обґрунтування.

Керуючись ст. 162, 165, 166, 167, 176, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07 травня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307

4. Відповідачу у строк до 02 травня 2018 року надати до суду обґрунтований належними доказами відзив на позовну заяву разом із доказами його направлення позивачу. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу у підготовче засідання надати до суду відповідь на відзив із доказами її направлення відповідачу, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь.

6. Сторонам: при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

Суддя І. Г. Мурашко

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/