ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 квітня 2018 року справа № 925/332/18
Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщені господарського суду м.Черкаси матеріали за позовом Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт», м.Черкаси
до Придніпровської служби утримання будинків Черкаської міської ради, м.Черкаси,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, посилаючись на ст.ст. 20, 193Господарського кодексу України заявив позов про стягнення з відповідача - Придніпровської служби утримання будинків Черкаської міської ради на користь позивача - Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» 248185 грн. 63 коп. боргу за надані позивачем послуги з технічного обслуговування ліфтів за договором від 15.05.2017 № 2803/135 та 3722 грн. 78 коп. витрат по сплаті судового збору.
Одночасно, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про залучення до розгляду у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 33457208; 18001, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36). В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради в 2017 році проводив конкурсні торги, в результаті яких був укладений вищевказаний договір між позивачем і відповідачем, та підписаний Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, як Замовником.
За приписами ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки щодо Департамента економіки та розвитку Черкаської міської ради, який був Замовником і мав правовідносини із позивачем і відповідачем, то вищевказане клопотання позивача є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування всіх наявних заперечень проти позовних вимог; визначення дійсних обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та забезпечення дотримання прав сторін господарського процесу, суд приходить до переконання, що необхідно здійснити підготовче провадження.
Керуючись ст.ст. 46, 50, 176 – 182 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 33457208; 18001, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36).
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 08 травня 2018 р.
Відповідачу до 04 травня 2018 р. надати в суд: відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу.
ІІІ особі (Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради) надати в суд письмове пояснення по суті спору.
Суд пропонує сторонам до 04 травня 2018 р. надати в суд раніше не подані докази та Довідку про адресу електронної пошти.
Роз’яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.
Суд зобов’язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/332/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.
У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження /місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 73370548, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/332/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: