Ухвала суду № 73370410, 16.04.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2018 Справа № 920/262/18м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали (від 10.04.2018 вх. № 790)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Середи Юрія Вікторовича, с. Великі Вільми, Сумський район, Сумська область,

до відповідача: Білопільської районної державної адміністрації, м. Білопілля, Білопільський район, Сумська область,

про визнання додаткової угоди до договору укладеною,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди водного об'єкту від 1 листопада 2003 року, укладеного між Білопільською районною державною адміністрацією (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35, код ЄДРПОУ 04058120) та Фізичною особою-підприємцем Середою Юрієм Вікторовичем (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1), в відповідній редакції, викладеній в прохальній частині позову.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, позивач звернувся до суду з позовною заявою, до якої надав лише фіскальний чек від 06.04.2018 № 0092839 0077406, що в розумінні ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України не є належним доказом направлення відповідачу позову з додатком.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду поштовий опис вкладення в цінний лист, як доказ направлення відповідачу позовної заяви з доданими документами.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 06.04.2018 № б/н Фізичної особи-підприємця Середи Юрія Вікторовича (вх. № 790 від 10.04.2018) - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - до 26.04.2018.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду поштового опису вкладення в цінний лист, як доказу направлення відповідачу позовної заяви з доданими документами.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.04.2018 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя В.Л. Котельницька