
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"16" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2132/17
За позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_1)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс" (65005, м.Одеса, вул.Бугаївська, 35, офіс 615; код ЄДРПОУ 31943276)
про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства
Суддя Рога Н.В.
Суть спору: Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс" (далі - ТОВ "Морський будівельний комплекс") про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Морський будівельний комплекс" від 02.12.2015 р., оформлене протоколом № 2 в частині: "п. 3. Про збільшення статутного капіталу Товариства", "п.4 Про перерозподіл часток у статутному капіталі Товариства", "п. 5 Зміна відомостей про учасників Товариства", "п.6 Про внесення змін до Статуту Товариства".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30 серпня 2017 р. порушено провадження у справі № 916/2132/17.
12 жовтня 2017 р. ТОВ "Морський будівельний комплекс" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про зупинення провадження у справі № 916/2132/17 до розгляду господарським судом Одеської області пов'язаної з нею справи № 916/975/16 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Морський будівельний комплекс" та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення загальних зборів від 02.12.2015 р., яке оформлене протоколом № 2, визнання недійсною редакції статуту (змін до статуту) та скасування реєстраційної дії. Окрім того, ухвалою господарського суду Одеської області від 07.06.2017 р. у справі № 916/975/16 призначено судову технічну експертизу.
Ухвалою господарського суду Одеської області 19 жовтня 2017р. провадження у справі № 916/2132/17 зупинено.
Постановою Верховного суду України від 23.03.2018р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2017р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 19.10.2017р. у справі № 916/2132/17 скасовано, а справу направлено до господарського суду Одеської області для продовження розгляду.
15 грудня 2017р. набрав чинності закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., загальне позовне провадження визначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 1 ст. 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З урахуванням предмету спору, керуючись вищенаведеними нормами чинного законодавства, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 916/2132/17 та розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 230, 234, 247 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 916/2132/17.
2. Справу № 916/2132/17 прийняти до розгляду за правилами ГПК України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "08" травня 2018 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.
4. Запропонувати позивачу надати оригінали додатків до позовної заяви (для огляду); у строк до 05.05.2018р. надіслати на адресу суду та відповідача відповідь на відзив (у випадку його надання відповідачем) та надати докази відправки.
5. Запропонувати відповідачу у строк до 01.05.2018р. надіслати на адресу суду та позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки; надати у судове засідання належним чином засвідчену копію установчих документів.
6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 73370311, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2132/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: