ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"16" квітня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/629/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 670/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелеваторпром" (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 52/1);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5);
про стягнення 1759,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
03.04.2018 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелеваторпром" (вх. ГСОО № 670/18) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", в якій позивач просить суд визнати неправомірною та скасувати застосовану ТОВ ”Інфокс” в особі філії ”Інфоксводоканал” до ТОВ ”Укрелеваторпром” оперативно-господарську санкцію у вигляді нарахованої плати за скид стічних вод із понаднормативним вмістом забруднюючих речовин у сумі 1759,87 грн. та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 1762,00 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір щодо послуг водопостачання та водовідведення №706/3 від 14.09.2005р., у відповідності до якого відповідачем 24.01.2018 року було здійснено відбір проб стічних вод та складено відповідний акт. За результатами проведеного аналізу, листом №802ВК-10 від 13.02.2018р. відповідач звернувся до ТОВ ”Укрелеваторпром” з вимогою про сплату грошових коштів у сумі 1759,87 грн. у зв’язку із виявленням перевищення гранично допустимих концентрації шкідливих речовин, тобто за викид стічних вод із перевищенням рівня вмісту забруднюючих речовин. При цьому, позивач стверджує, зокрема, що за результатами паралельного відбору проб встановлено відсутність перевищення вмісту забруднюючих речовин у стічних водах, а відбір проб здійснено відповідачем із порушенням вимог норм та стандартів стосовно відбору проб стічних вод для здійснення відповідного лабораторного аналізу. Отже, ТОВ ”Укрелеваторпром” вважає застосовану оперативно-господарську санкцію у вигляді нарахованої плати за скид стічних вод із понаднормативним вмістом забруднюючих речовин у сумі 1759,87 грн. неправомірною, що стало підставою для звернення з відповідним позовом до суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2018р. справу №916/629/18 розподілено до розгляду судді Гуляк Г.І.
Розпорядженням керівника апарату суду від 10.04.2018р. №137 призначено повторний автоматичний розподіл позовної заяви, у зв’язку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на тривалому лікарняному з 05.04.2018р., за результатами проведення якого позовну заяву розподілено судді Господарського суду Одеської області Невінгловській Ю.М.
Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелеваторпром", з урахуванням положень ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1.Відкрити провадження у справі №916/629/18.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
3.Підготовче засідання призначити на "14" травня 2018 р. о 11:30.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.
4.Запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України у строк 02.05.2018р.; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.
5.Явку учасників справи визнати обов’язковою та викликати представників сторін у підготовче засідання.
6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
9.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
10.Копії ухвали надіслати:
1)Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрелеваторпром" на адресу:
-65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 52/1;
2)Товариству з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” на адресу:
-65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5;
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 16.04.18 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська
Судове рішення № 73370269, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/629/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: