
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 квітня 2018 року Справа № 915/310/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали.
за позовом: Приватного підприємства «Катрін Біо», вул.Хмельницьке шосе, 23, офіс 333, м.Вінниця, 21036; адреса для листування: а/я 268, вул.Соборна, 8, м.Вінниця, 21050
до відповідача: Приватного підприємства «Фарм Сервіс», вул.Радянська, буд.20, с.Софіївка, Первомайський район, Миколаївсьа область, 55253
про: стягнення 596 935,02 грн.,
11.04.2018 Приватне підприємство «Катрін Біо» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №01/04/юр від 06.04.2018 в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства «Фарм Сервіс» заборгованості в розмірі 596 935,02 грн. з якої: 448 000,00 грн. – заборгованості по поверненню попередньої оплати, 69 910,03 грн. – штрафу за відмову поставки товару на умовах договору, 66 309,16 грн. – пеня за затримку поставки товару, 11 684,82 грн. – пеня за затримку повернення грошових коштів, 1 031,01 грн. – сума процентів за користування чужими грошовими коштами.
Як на підставу позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем був укладений Договір №17052017 від 17.05.2017, згідно якого відповідач зобов’язувався передати позивачу зерно гречки органічної за кількістю, якістю та у строки, визначені Договором, а позивач оплатити товар на умовах передбачених Договором. Строк поставки товару – до 01 листопада 2017 року. Позивач сплатив відповідачу 448 000,00 грн. попередньої оплати за Договором. Відповідач товар належної якості відповідно до умов Договору та у строки визначені Договором позивачу не поставив. Позивач письмово відмовився від прийняття товару, оскільки якісні показники товару не відповідали умовам Договору і просив повернути 448 000,00 грн. попередньої оплати протягом 3 робочих днів з дати отримання такої відмови. В порушення п. 7.3 Договору відповідач свої зобов’язання не виконав протягом 28 лютого – 02 березня 2018 року і не перерахував позивачу 448 000,00 грн., які були перераховані останнім, як попередня оплата за Договором.
Розглянувши подані матеріали, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.174, 176, 177, 181, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв’язку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на « 16» травня 2018 року, о 10 год. 30 хв. у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв вул.Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань №805).
4. Позивачу в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів, які зазначені в додатку до позовної заяви.
5. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
8. Роз’яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
9. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – www.court.gov.ua.
10. Ухвалу направити учасникам справи.
Додаток:
- акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської
області від 11.04.2018 (позивачу) – на 1-му аркуші.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук
Судове рішення № 73370113, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/310/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: