Ухвала суду № 73370046, 16.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" квітня 2018 р. Справа № 911/750/18

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Учитель» (09100, Київська область, місто Біла Церква, бульвар Олександрійський, будинок 159, квартира 117, ідентифікаційний код - 23568217)

до Білоцерківської міської ради (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, ідентифікаційний код - 26376300)

про визнання незаконною та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно

встановив:

Житлово-будівельний кооператив «Учитель» звернувся до господарського суду Київської області із позовною заявою б/н б/д (вх. № 774/18 від 13.04.2018) про визнання незаконною та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно нежитлового приміщення № 161 в житловому будинку за адресою бульвар Олександрійський 159 в комунальну власність за реєстраційним номером 1112213732103 (номер запису про право власності 17932156).

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що проведення державної реєстрації комунальної власності на нежитлове приміщення в розмірі 1297,4 кв.м. суперечить вимогам чинного законодавства та порушує право спільної власності на підвальне приміщення членів Житлово-будівельного кооперативу «Учитель».

Крім того, у позовній заяві б/н б/д (вх. № 774/18 від 13.04.2018) Житлово-будівельний кооператив «Учитель» зазначає про третіх осіб, на права і обов'язки яких може вплинути рішення у даній справі, а саме: Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська госпрозрахункова стоматологічна поліклініка» та Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду, відкриття провадження у справі та залучення до участі у справі визначених позивачем осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Разом з тим, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 50, 174, 176-177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Чуйкова, будинок 2), Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська госпрозрахункова стоматологічна поліклініка» (09100, Київська область, місто Біла Церква, бульвар Олександрійський, будинок 159) та Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області (09100, Київська область, місто Біла Церква, бульвар Олександрійський, будинок 94).

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "10" травня 2018 року о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

5. Позивачу:

- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- подати у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив відповідача (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України;

- подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Відповідачу:

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);

- подати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу та третім особам його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

- подати у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;

- подати довідку про підтвердження факту перебування об'єкта нерухомого майна у комунальній власності № 01-31/231 від 17.11.2016;

- подати лист про підтвердження факту відсутності перебування об'єкта нерухомого майна у державній власності № 13-07-4856 від 07.10.2016.

7. Третім особам:

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);

- подати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті спору у порядку, передбаченому статтями 168, 179 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторонам та третім особам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Роз'яснити сторонам та третім особам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб; у разі неявки в судове засідання, сторони та треті особи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

13. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

14. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

15. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

16. Попередити сторін та третіх осіб про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами.

17. Копію даної ухвали надіслати сторонам та третім особам у справі.

18. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 08 травня 2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.04.2018.

Суддя Т.В. Лутак