
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.2018 р. Справа № 914/111/18
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача - 1 Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача - 2 Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання укласти договір купівлі-продажу.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2- представник (договір про надання правової допомоги № 06/06/17)
від відповідача 1: Піскун А.Й.- представник (довіреність № 2901-вих-74 від 22.01.18р.)
від відповідача 2: Кравчук Л.В. -представник (довіреність № 2302-вих-205 від 10.01.18р.),
присутній в судовому засіданні: ОСОБА_5
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, до відповідача 1: Львівської міської ради, до відповідача 2: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання укласти договір купівлі-продажу.
Ухвалою суду від 23.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12.02.2018 року. У підготовчому судовому засіданні 12.02.18р. розгляд справи відкладався на 26.02.18р., 26.02.18р. на 02.04.18р., 02.04.18р. на 11.04.18р.
26.03.18р. за вх. № 837/18 в канцелярію Господарського суду поступила заява від ОСББ "Личаків-5" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Представник позивача у підготовче судове засідання з'явився.
Відповідач 1 та відповідача 2 явку повноважних представників у підготовче судове засідання забезпечили.
У підготовчому судовому засіданні 11.04.18р. розглянуто заяву ОСББ "Личаків -5 " від 26.03.18р. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до положень статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13,14,15,50, п. 3 ч.2 ст. 185, ст. 216, ст. 234 ГПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Залучити ОСББ «Личаків-5» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 23.04.18 до 15:30 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 5 поверх 2.
4. Запропонувати сторонам: до наступного судового засідання подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати опоненту - копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.
5. Зобов»язати сторін: скерувати на електронну пошту третьої особи ОСББ «Личаків-5» заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію;
6. Третій особі : подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів; надати належні і допустимі докази скерування відзиву з додатками позивачу, відповідачу та іншій третій особі, довідку ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; явка повноважного представника третьої особи в судове засідання є обов"язкова.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд доводить до відома сторін, що згідно з ч. 2 ст. 135 ГПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя Горецька З. В.
Судове рішення № 73370036, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/111/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: