Ухвала суду № 73369658, 16.04.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/27/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2018 Справа № 908/465/18

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Прилуцький завод – “Білкозин” за вих. від 03.04.18 № 214 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Прилуцький завод – “Білкозин”, 17507, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Дружби Народів, буд. 44

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Мелітопольський м’ясокомбінат”, 72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175

про стягнення 157 118,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.03.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 15.03.18 № 165 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю “Прилуцький завод – “Білкозин” (далі ТОВ “ПЗ “Білкозин”) до публічного акціонерного товариства “Мелітопольський м’ясокомбінат” (надалі ПАТ “Мелітопольський м’ясокомбінат”) про стягнення 157 118,16 грн. заборгованості згідно договору поставки від 01.04.14 № 174/152, з яких: 121 255,76 грн. – борг за неоплачений товар, 30 022,19 грн. – збитки від інфляції, 5 840,21 грн. – 3 % річних за прострочене грошове зобов’язання.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки від 01.04.14 № 174/152 в частині оплати відвантаженого позивачем ПАТ “Мелітопольський м’ясокомбінат” товару протягом 2015 року.

19.03.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 20.03.18 по справі № 908/465/18 позовну заяву ТОВ “ПЗ “Білкозин” за вих. від 15.03.18 № 165 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви (в частинні надання суду належних доказів сплати судового збору за подання до суду наведеної у тексті цієї ухвали позовної заяви), який не перевищує 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

10.04.18 засобами поштового зв’язку до суду від ТОВ “ПЗ “Білкозин” надійшов супровідний лист за вих. від 03.04.18, до якого надано платіжне доручення від 29.03.18 № 17020 про доплату судового збору у розмірі 20,52 грн. за подання позовної заяви за вих. від 15.03.18 № 165.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви про які зазначено в ухвалі від 20.03.18 по справі № 908/465/18 позивачем усунуто у встановлений строк, ухвалою суду від 12.04.18 прийнято позовну заяву ТОВ “ПЗ “Білкозин” до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/465/18 (якій присвоєно № провадження 17/27/18) за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 08.05.18 о/об 09 год. 30 хв.

10.04.18 ТОВ “ПЗ “Білкозин” засобами поштового зв’язку надіслав до матеріалів справи клопотання за вих. від 03.04.18 № 214 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано територіальною віддаленістю м. Прилуки Чернігівської області від м. Запоріжжя та просить суд винести ухвалу про проведення судового розгляду по даній справі в режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, 62).

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності із приписами ч. 8 та ч. 9 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача від міста Запоріжжя, а також те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає приписам чинного законодавства, з метою забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити та провести судове засідання призначене на 08.05.18 об 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання призначеного на 08.05.18 об 09 год. 30 хв. по справі № 908/465/18 у режимі відеоконференції доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, 62).

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ “Прилуцький завод – “Білкозин” за вих. від 03.04.18 № 214 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) забезпечити проведення судового засідання призначеного на 08.05.18 об 09 год. 30 хв. по справі № 908/465/18 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду із дотримання вимог ч. 9 ст. 197 ГПК України.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю “Прилуцький завод – “Білкозин”.

4. Копію ухвали надіслати Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) та позивачу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано – 16.04.18

Суддя В.Л.Корсун