Ухвала суду № 73368538, 05.04.2018, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/173/18

Провадження №1-кп/503/43/18

УХВАЛА

05 квітня 2018 року Кодимський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Сердюк Б.С., при секретарі Клемпуш Ю.В.,

з участю прокурора Атаманюка Я.В., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5, захисника обвинуваченого - адвоката Мухаір О.Ю.,

під час проведення в залі суду в м. Кодима судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160000000905 від 21.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Березівка Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кодимського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Прокурором до суду було подано клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ризики, які були підставою для обрання цього запобіжного заходу не змінились

Прокурор та потерпілі клопотання в судовому засіданні підтримали.

Захисник обвинуваченого заперечувала проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вказуючи, що єдиним обґрунтованим ризиком є тяжкість злочину, яка не може бути самостійною підставою для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Вважає, що наявність інших ризиків прокурором не обґрунтована, а тому вважає за можливе змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт або особисту поруку.

Обвинувачений погодився із думкою свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2017 року, ОСОБА_5 було обрано та ухвалою від 17.01.2018 року продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 19.02.2018 року.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 13 лютого 2018 року обвинуваченому було продовжено строк тримання під вартою до 14 квітня 2018 року та ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 21 березня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ризики передбачені п. 1, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання запобіжного заходу не змінились.

На даний час, вказані ризики продовжують існувати, а тому суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому на більш м'який та приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого на шістдесят діб.

Керуючись ст.ст. 110, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, строком на шістдесят діб, тобто до 04 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк