Ухвала суду № 73368481, 13.04.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 квітня 2018 року Справа №804/768/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (код ЄДРПОУ 00178353; вул. Соборна 76, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400) до Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 39835428; вул. О. Поля, м. Дніпро, 49000), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада (код ЄДРПОУ 05379317; вул. Пушкіна, 5-а, м. Тернівка, Дніпропетровська область, 51500), про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2018 року Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_4 міська рада із позовними вимогами про:

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо не визначення середнього значення коефіцієнту Км2 під час формування Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 1213500000:01:068:0002 від 05.09.2017 року №34-4-0.181-666/181-17;

- зобов’язання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області провести перерахунок, сформувати та видати новий Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 1213500000:01:068:0002 із застосуванням Км2 у його середньому значенні.

Підставою для звернення із зазначеним адміністративним позовом стало те, що Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки не відповідає вимогам чинного законодавства у зв’язку з некоректним визначенням коефіцієнту Км2.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження із призначенням підготовчого засідання на 27 лютого 2018 року.

27 лютого 2018 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 міської ради про розгляд справи без участі представника.

27 лютого 2018 року представником Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області подано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв’язку з тим, що позовна заява підписана особою, яка не має права підписувати її.

У підготовчому засіданні, яке призначене на 27 лютого 2018 року представник відповідача підтримав клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечила проти заявлено клопотання та на підтвердження повноважень щодо підписання адміністративного позову надала довіреність від 29 грудня 2017 року № ББУ/ПУ413/СЛ/17.

З метою надання додаткових документів було оголошено перерву до 5 березня 2018 року.

Представником відповідача було надано відзив на адміністративний позов 5 березня 2018 року з відміткою про його отримання представником позивача.

5 березня 2018 року судом поставлено на розгляд клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду у зв’язку з тим, що позовна заява підписана особою, яка не має права підписувати її.

Вирішуючи заявлене клопотання судом було винесено ухвалу від 5 березня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про залишення без розгляду адміністративного позову в адміністративній справі №804/768/18.

Судом було встановлено позивачу строк для надання відповіді на відзив до 16 березня 2018 року, а відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень. Оголошено перерву до 26 березня 2018 року.

22 березня 2018 року позивачем надано відповідь на відзив.

26 березня 2018 року позивачем надано заяву про зміну предмету позовних вимог адміністративного позову. Також подано клопотання про призначення земельно-технічної судової експертизи.

У зв’язку з подачею позивачем заяви про зміну предмету позовних вимог адміністративного позову судом встановлено 15-денний строк для надання відзиву на уточнений позов, 5-денний строк з дати отримання для надання відповіді на відзив та заперечень.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті підготовче провадження було продовжено, наступне підготовче засідання призначено на 10 квітня 2018 року.

10 квітня 2018 року було оголошено перерву до 13 квітня 2018 року.

13 квітня 2018 року відповідачем надано відзив на заяву про зміну предмету позовних вимог.

У підготовчому засіданні, яке призначене на 13 квітня 2018 року судом поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту третьому частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №804/768/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада, про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 квітня 2018 року після закінчення підготовчого засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №3.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складений 13 квітня 2018 року.

Суддя І.О. Верба