Ухвала суду № 73368275, 13.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15528/18-к

Примірник №__

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Пахолюка О.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державної служби геології та надр України, що знаходяться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка (Ежена Потьє), 16.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000553 від 28.02.2017, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом фіктивного підприємництва, умисного ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) посадовими особами суб'єктів господарювання, а також зловживання службовим становищем посадовими особами Державної служби геології та надр України, зокрема незаконне надання суб'єктам господарювання спеціальних дозволів на користування надрами без проведення аукціонів.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Як вказує слідчий у своєму клопотанні, службові особи Державної служби геології та надр України, всупереч вимогам п. п. 1 п. 8, п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.05.2011 № 615 «Про затвердження Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами» з порушенням процедури проведення експертизи та апробації і затвердження оцінки розвідувальних запасів корисних копалин, на підставі наказу від 15.05.2017 № 217, без проведення аукціону, видали ТОВ «Аркона Газ-Енергія», м. Київ, вул. Васильківська, 14, оф. 503, (ЄДРПОУ 37118434) спеціальний дозвіл від 18.05.2017 № 4830 на користування надрами: геологічне вивчення, у тому числі дослідно-промислову розробку з подальшим видобуванням нафти, газу (промислова розробка родовищ) Свистунківсько-Червонолуцького родовища Полтавської області, терміном на 20 років на площі 97 кв. км.

Відповідно до отриманої інформації в Державній комісії України по запасах корисних копалин та ДВНП «Геоінформ» геолого-економічна оцінка Свистунківсько-Червонолуцького газоконденсатного родовища проведена станом на 01.01.2016 на замовлення та за рахунок коштів ТОВ «Аркона Газ-Енергія» та підрахунок запасів корисних копалин, який тільки апробовано, а не затверджено Державною комісією України по запасам корисних копалин.

Слідчий вказує, що з метою встановлення усіх істотних обставин кримінального правопорушення, для всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникли підстави в долученні до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, подальшому аналізу та проведення судових експертиз, в яких виникне необхідність, документів, а саме: заяв на отримання спеціальних дозволів на користування надрами, примірників спеціальних дозволів, наказів, форм - 3гр, картографічних матеріалів, протоколів засідання комісії Державної служби геології та надр України, протоколів засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин, протоколів засідання комісії з питань погодження надання надр у користування Міністерства екології та природних ресурсів України, рішень обласних рад щодо погодження надання надр у користування, розрахунків вартості спеціальних дозволів проведених Українським державним геолого-розвідувальним інститутом, листування Державної служби геології та надр України із вказаними установами та з надрокористувачами ТОВ «Аркона Газ-Енергія» (ЄДРПОУ 37118434) і ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» (попередня назва ТОВ «ГОЛДЕН ДЕРРІК», ЄДРПОУ 35251246), договорів укладених надрокористувачами із державними органами та іншими установами, витягів з журналів реєстрації наказів, протоколів, листів Державної служби геології та надр України, вхідної кореспонденції з даного приводу, а також інших документів, на підставі яких надано спеціальні дозволи на користування надрами ТОВ «Аркона Газ-Енергія» (ЄДРПОУ 37118434) Свистунківсько-Червонолуцького родовища Полтавської області та ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» (попередня назва ТОВ «ГОЛДЕН ДЕРРІК», ЄДРПОУ 35251246) на ділянках площ: Ново-Диканська, Попаснянсько-Самарська, Північно-Перещепинська, Вільшанська, Південно-Свистунківська, Південно-Зіньківська, Бірківсько-Юхнівська, Фльорівсько-Ювілейна, Руновщинська, Боярсько-Чапаївська, Дружинівська, Гулаківська, Зуївська, Бутівсько-Миргородська, Лютеньсько-Будищанська, Північно-Федорівська, Майорівська, Давидівсько-Лелюхівська, Клюшниківська без проведення відповідних аукціонів.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання обґрунтовані обставини, які б свідчили про необхідність вилучення документів, однак, в частині вимог клопотання про надання дозволу на вилучення оригіналів не знаходять свого підтвердження, а відтак слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст.108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Пахолюку Олександру Ігоровичу, іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи Генеральної прокуратури України, та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Генеральної прокуратури України тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають у володінні Державної служби геології та надр України, що знаходяться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка (Ежена Потьє), 16, а саме: заяв на отримання спеціальних дозволів на користування надрами, примірників спеціальних дозволів, наказів, форм - 3гр, картографічних матеріалів, протоколів засідання комісії Державної служби геології та надр України, протоколів засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин, протоколів засідання комісії з питань погодження надання надр у користування Міністерства екології та природних ресурсів України, рішень обласних рад щодо погодження надання надр у користування, розрахунків вартості спеціальних дозволів проведених Українським державним геолого-розвідувальним інститутом, листування Державної служби геології та надр України із вказаними установами та з надрокористувачами ТОВ «Аркона Газ-Енергія» (ЄДРПОУ 37118434) і ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» (попередня назва ТОВ «ГОЛДЕН ДЕРРІК», ЄДРПОУ 35251246), договорів укладених надрокористувачами із державними органами та іншими установами, витягів з журналів реєстрації наказів, протоколів, листів Державної служби геології та надр України, вхідної кореспонденції з даного приводу, а також інших документів, на підставі яких надано спеціальні дозволи на користування надрами ТОВ «Аркона Газ-Енергія» (ЄДРПОУ 37118434) Свистунківсько-Червонолуцького родовища Полтавської області та ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» (попередня назва ТОВ «ГОЛДЕН ДЕРРІК», ЄДРПОУ 35251246) на ділянках площ: Ново-Диканська, Попаснянсько-Самарська, Північно-Перещепинська, Вільшанська, Південно-Свистунківська, Південно-Зіньківська, Бірківсько-Юхнівська, Фльорівсько-Ювілейна, Руновщинська, Боярсько-Чапаївська, Дружинівська, Гулаківська, Зуївська, Бутівсько-Миргородська, Лютеньсько-Будищанська, Північно-Федорівська, Майорівська, Давидівсько-Лелюхівська, Клюшниківська без проведення відповідних аукціонів, що знаходяться у володінні Державної служби геології та надр України (ЄДРПОУ 37536031).

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріалах судового провадження № 757/15526/18-к.

Примірник 2 - надано слідчому Пахолюку О.І.

Слідчий суддя В. А. Писанець