Ухвала суду № 73367531, 11.04.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/385/18

Провадження № 2/740/704/18

УХВАЛА

11 квітня 2018 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства власників квартир «Берізка» про визнання нелегітимною державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, установчих зборів, установчих документів,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними зміни до установчих документів ТВК «Берізка».

У другій вимозі резолютивної частини позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір, однак додані до матеріалів справи документи та додаток не містить відомостей про сплату судового збору.

Положеннями ст.6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви немайновий характер, судовий збір сплачується згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 0,4 відсотки прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.). Відомості з посиланням на докази на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до ст.5 вищезазначеного Закону відсутні.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ТВК «Берізка» створено без будь-яких установчих зборів і у ОСОБА_2 державного реєстру ОСОБА_3 зазначено керівником з посиланням на те, що вона ніколи не приймала участі у зборах співвласників будинку, вказує на недоліки оформлення протоколів, однак в позовній заяві відсутні відомості з посиланням на відповідні докази на підтвердження обставин викладених у заяві.

Позивачем не конкретизовано, які саме зміни до установчих документів ТВК «Берізка» просить позивач визнати недійсними.

Також, позивачем надані копії документів, а саме: «протокол №1…», та наступний документ в якому читається «0,60 грн/за 1 кв.м.» неналежної якості, що не відповідає вимогам ч.2 ст.95 ЦПК України, яка регламентує, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Ухвалою суду від 23 лютого 2018 року заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліків. Ухвалу суду позивач отримала 14 березня 2018 року.

Станом на 11 квітня 2018 року недоліки заяви не усунуті, що є підставою для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства власників квартир «Берізка» про визнання нелегітимною державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, установчих зборів, установчих документів- повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.П.Олійник