Рішення № 7336730, 24.12.2009, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2124/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 24 грудня 2009 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Казначеєв Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту обліковану та не обліковану енергетичну енергію, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за спожиту обліковану та не обліковану енергетичну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі мешкає за адресою: м. Донецьк-22, вул. Лациса, 11/1, та являється абонентом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі». При перевірці дотримання вимог діючого законодавства, у відповідача було виявлено порушення вимог діючого законодавства, про що був складений відповідний Акт. Свої зобов’язання перед позивачем відповідач не виконує, спожиту електроенергію не оплачує, чим завдає збитків ДП «Регіональні електричні мережі». На підставі викладеного позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суму заборгованості у розмірі 5 152 грн. 95 коп., а також судові витрати просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив свої вимоги і їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач на неодноразові виклики до суду не з’явився, причини неявки суду невідомі, про явку до суду був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає у будинку № 11 по вул. Лациса в Петровському районі м. Донецька та є споживачем електричної енергії.

При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідача виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідний Акт.

Згідно з Актом про порушення «Правил користування електроенергією для населення» № 18131 від 02.08.2007 р., порушення полягало у наступному: «в повреждении пломб Госпотребстандарта Украины на расчетном приборе учета эл. Энергии; пломб Энергонадзора на Кл. крышке пережата плоскогубцами».

Тому, згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», було зроблено розрахунок за без облікове користування електричною енергією, з моменту останньої перевірки показників електролічильника. Згідно з розрахунком, сума заборгованості відповідача за не обліковану та спожиту електроенергію складає 5 125 грн. 95 коп.

Оскільки фактично відповідач користуються наданими позивачем послугами, тому суд вважає що між позивачем та відповідачем склались договірні відносини.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ВАТ «Укренерговугілля» необхідно стягнути 30 грн. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. – судовий збір на корись держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 901 ЦК України, п. 42 « Правил користування електроенергією для населення», ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1:

- на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», суму заборгованості за не обліковану електроенергію у розмірі 764 грн. 42 коп., - на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 АБ «Енергобанк», МФО 377045, ЗКПО 26390719;

- на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», суму заборгованості за не обліковану електроенергію у розмірі 4388 грн. 53 коп., - на розрахунковий рахунок 260313011490 ОАО «Ощадбанк м. Донецьк», МФО 335106, ОКПО 26390719;

- на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.,- на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 АБ «Енергобанк», МФО 377045, ЗКПО 26390719;

- на користь держави 51 грн. 00 коп. – судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Е.Г. Казначеєв