Ухвала суду № 73366392, 02.04.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.04.2018
Номер справи
755/4835/18
Номер документу
73366392
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/4835/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження

"02" квітня 2018 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений товар,

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений товар.

Відповідно до ч. 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-АКВА» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено Договір поставки товару майна № 10667 від 23.08.2016 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України справи, у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємця.

Як вбачається зі змісту заяви, даний спір виник між юридичною особою та громадянином, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності та юридичною особою, а тому дані вимоги не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки, спір виник між товариством щ обмеженою відповідальністю та громадянином, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності та юридичною особою, тому заявник має звернутись з позовом до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20 ГПК України, ст. ст. 2, 19, 186, 260- 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений товар.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.О. Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73366392 ?

Документ № 73366392 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73366392 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73366392 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73366392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73366392, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73366392, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73366392 відноситься до справи № 755/4835/18

Це рішення відноситься до справи № 755/4835/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73366391
Наступний документ : 73366396