
Справа № 755/4835/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову у відкритті провадження
"02" квітня 2018 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений товар,
в с т а н о в и в:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений товар.
Відповідно до ч. 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-АКВА» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено Договір поставки товару майна № 10667 від 23.08.2016 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України справи, у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємця.
Як вбачається зі змісту заяви, даний спір виник між юридичною особою та громадянином, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності та юридичною особою, а тому дані вимоги не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки, спір виник між товариством щ обмеженою відповідальністю та громадянином, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності та юридичною особою, тому заявник має звернутись з позовом до Господарського суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20 ГПК України, ст. ст. 2, 19, 186, 260- 261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений товар.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 73366392, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/4835/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: